Tanınmış modacı Cemil İpekçi nişanlanmış.
Kiminle ?
Bir erkekle.
Son günlerin flaş magazin haberi bu.
Erkek erkekle nişanlanabilir mi ?
Nişanlanmak bilindiği gibi evlilik başlangıcı bir olay tüm toplumların geleneğinde
Tabii ki bir erkekle bir kadın arasında.
Bir erkeğin başka bir erkekle evlenmesi söz konusu edilebilir mi?
Ahlak kurallarında, geleneklerde böyle bir şey yok.
Olursa ne olur?
Kural dışı ve ahlak dışı bir şey olur.
İki erkek arasında veya iki kadın arasında cinsellik kapsamında yakınlık normal dışı bir ilişkidir.
Böyle bir ilişkiye ne isim verilir ?
Sapıklık.
Son 10-15 yıldır bu tür normal dışı ilişkilere bir kılıf bulundu.
CİNSEL TERCİH
Lütfen dikkat, tüm cinsel sapmalar da bir tür cinsel tercih değil mi?
Ve de ensest ilişkiler.
Tecvüzler.
O zaman bırakalım tüm cinsel sapkınlıkları, herkes çeşitli normal dışı ilişkilerini rahat yaşasın.
O zaman toplum içinde yaşanır olmaktan çıkar.
O medeniyet uçurumun dibini boylar.
Kur’an’da Lut kavminin bu sebeple cezalandırılıp yok edildiği beliriliyor.
İnsan nefsini kontrol edebildiği ölçüde insandır.
Nefsini kontrol edemezse, hele böyle cinsellik konusunda.
O zaman ne olur?
Hayvanlardan farkı kalmaz. Sokaklarda çiftleşir dururlar.
Cemil İpekçi gibi toplumun tanıdığı, hele magazin basınının gözdesi insanlar, topluma ve özellikle çocuklara ve gençlere model olabilecek insanlardır. Davranışlarına çok dikkat etmelidirler.
Tercihlerini, nefislerini denetleyemiyorlarsa, hiç olmazsa gizli, gözlerden uzak bir şekilde yapmalıdırlar.
Utanma diye bir duygu vardır insanın yaratılışında.
İnsana özel ve çok güzel...
Utanılacak bir şeyi alenen yapmak dürüstlük değil densizliktir ve terbiye dışı bir davranıştır.
Utanma duygusu bir insandan yok oldu mu, ondan herşey beklenir.
Görsel ve yazılı basınımız da bu olaylarda çok olumsuz ve kötü katkıda bulunuyor.
Böyle olayları abartarak ve reyting malzemesi yaparak kullanıyor.
Toplumun tüm değerlerinin aşınmasına ve yok olmasına istemeyerek de olsa katkıda bulunuyor.
Bırakın her türlü rezillik yapanlara özel kalsın.
Teşhir edilmesin.
Toplumun geleceğine dinamit konulmasın! ...

__________________

---

Allah kitabı detaylı olarak indirmişken, ben, O’ndan başka hakem mi ararım. ? Rabinin sözü, doğruluk ve adaletçe tastamamdır. O’nun sözlerini tahrif edebilecek olan yoktur. ( 6/115 )

Evet utanma vardır yaradılışımızda... Ama malesef bu utanma duygusunun -başta medya olmak üzere- arka plana atılmasını kolaylaştıran birçok etken var artık.Ve elbette aileden alınan eğitim çok önemli zaten utanmayı da ilk defa onların yanında görür bir insan...Bu konuda söylenecek söz o kadar çok ki,önü alınamayan bir ahlaksızlık toplumun bazı kesimlerinde aldı gidiyor.Şimdilik yapacak en iyi şeylerden biri en güçlü silahımızı kullanmak,ellerimizi açıp "Bizi bu ahlaksızlık çukurundan ve hayasızlıktan koru,tüm insanlığı koru ya Rab..." diye dua etmektir.Sonrasında insanlara -önce davranışlarla- örnek olmaya çalışmaktır.Allah bizleri doğru yola iletmeye vesile olanlardan eylesin inşallah.

Aga direk vurdurucan boyunlarını ...

__________________

---

Allah kitabı detaylı olarak indirmişken, ben, O’ndan başka hakem mi ararım. ? Rabinin sözü, doğruluk ve adaletçe tastamamdır. O’nun sözlerini tahrif edebilecek olan yoktur. ( 6/115 )

__________________

---

Allah kitabı detaylı olarak indirmişken, ben, O’ndan başka hakem mi ararım. ? Rabinin sözü, doğruluk ve adaletçe tastamamdır. O’nun sözlerini tahrif edebilecek olan yoktur. ( 6/115 )

Herkezin cinsel hayatı kendini ilgilendirir,ötesi baskıdır zülumdur.İnsanı cinsel secimleri yada dini inançları yüzünden eleştirmek hor görmek ayıplamak kimsenin haddine değil.Kişinin bedeni kendine aittir.Kendi bedenine istediğini yapma hakkınada sahiptir.Gerek manevi yaptırımlı gerek maddi yaptırımlı sosyal kurallarda bunu bu şekilde kabul etmiştir.Türkiye'de insanın ortalama ömrü 60 sene,bırakalım insanlar istedikleri gibi yaşasın,baskı ve şiddet sadece tepki doğurur hiç bir sonuca erdirmez.Bize göre eşcinsellik utanılacak,onur kırıcı birşey olabilir aynı şekilde bir başkasıda islami yaşam tarzını çağdışılık olarak görebilir.İki görüşde temelden yanlıştır.Çünkü kimsenin kimseye karışma,onu kendi doğruları uğruna değiştirmeye,farklılaştırmaya hakkı yoktur.

__________________

---

*** Değerli Arkadaşım
Eşcinsellik tüm ahlak kurallarında ve dinlerde ahlak dışı kabul eilmiştir. Sapkınlıktır. Cinsellik konusunda sapkınlığı hoş görürseniz, diğer cinsel sapkınlıkları ( ensest ilişkiler, tecavüz v.s ) da hoş görmeniz gerekir. O zaman cinselliği serbestçe yaşayaan hayvanlardan farkı kalmaz insanın.
Bu işin bir yönü. Diğer yönü de bu sapkınlığın toplumun önünde sakınmadan rahatça yapılmasıdır. Bu da özellikle çocuk ve gençlere kötü örnek olur.***

__________________

---

Allah kitabı detaylı olarak indirmişken, ben, O’ndan başka hakem mi ararım. ? Rabinin sözü, doğruluk ve adaletçe tastamamdır. O’nun sözlerini tahrif edebilecek olan yoktur. ( 6/115 )

günah işleme özgürlüğü isteyen bir ilahiyatçıdan cinsel tercih hakkı isteyen bir topluma!!!
ne kadar da düşündürücü.....

Kişilerin ahlak anlayışları ve din anlayışları farklılıklar gösterir.Herkez aynı fikire aynı ahlak değerlerine sahip olmak zorunda değildir.Toplumu yüceltme ve toplum yapısını koruma uğruna aykırı görüşleri veya marjinal düşünceleri ve yaşamları bastırmanın diğer bir adı Faşizm'dir.Tecavüz demişsiniz bunada deyineceğim,tecavüz tıpkı gasp gibidir.Ve iki taraftan birisinin rızası olmadan yapılır.Bu bakımdan verdiğiniz örnek yanlıştır.Eşcinselliğin serbest olduğu hiç bir ülkede tecavüz serbest değildir,ikisi bambaşka şeylerdir.Tecavüz sadece fiziki bir eylemde değildir.Bir insanın cinsel tercihleri yüzünden hayatına müdahale etmek de bir tecavüzdür.Kişilik haklarına tecavüzdür.Eğer tecavüze karşıysak her alanda karşı olalımki bir geçerlilik arz etsin.

Şimdi siz topluma kötü örnek olur diye kendi inançlarınız için başka düşünceleri yıkıma uğratmayı mübah sayarsanız,hatırlarsınız okulda namaz kıldığı için ayıplanan aşağılanan kızlar oldu yakın dönem önce,işte onları aşağılayanlardan farkınız kalmaz.Ne alakası var diye düşünebilirsiniz.Çok alakası var,doğru bir yerden bakmayı başarabilirseniz.Ordada bir görüş mevcut düzeni kutsamak ve yüceltmek adına başka bir özgürlüğü kısıtlamayı doğru saymıştır.İki yaklaşımda şekilen farklı olsada içerik olarak aynıdır.İnsanları kendi doğrularımız için değiştiremeyiz,eğer değiştirirsek birgün biriside kendi sisteminin kutsallığı uğruna bizim özgürlüklerimizi kısıtlama,yasaklama,yok etme yoluna gider.O durumda aynı yapının sadece farklı yerde duran bir taşı olduğumuz için hangi samimiyetle karşı çıkabiliriz orası meçhul.
Sevgiler saygılar