???Hüseyin Gülerce, Gülen cemaatinin 29 Mart'ta Saadet Partisi'ne mesafeli duruşunun gerekçelerini anlattı. "Hiç bir zaman Erbakan'a sıcak bakmadıklarını söyleyen Gülerce bunun nedeni olarak da AB karşıtı olmalarını gösteriyor. Peki cemaat 29 Mart'ta hangi adaya destek verdi, hangi adaydan desteğini çekti?
Soru: Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, “Gülen cemaati bize uzak, AK Parti’ye yakın durdu. Açıkça politize oldular” dedi. Kurtulmuş’a hak veriyor musunuz?
Gülerce: Öyle bir fotoğraf var. Ama bu sadece fotoğraftır. Sebebi de şu: Yüzde 47 oy almış bir partiye bu camianın büyük çoğunluğunun oy vermiş olması normal bir şey. Eğer AK Parti yüzde 25, Saadet Partisi de yüzde 20 oy almış olsaydı, “Bize oy vermediler, AK Partiye oy verdiler” gibi bir kıyas yapılabilirdi. Ama şimdi Saadet Partisi’nin oyu belli, bu camianın da yüzde 80'inin, 90'ının AK Parti’ye oy vermesi eşyanın tabiatından yana. Sen alternatif değilsin ki!
Soru: Neden değil?
Gülerce: Erbakan’ın politikaları yüzünden. AK Parti neden kuruldu? Oradan başlamak lazım. Refah Partisi içindeki gençler neden kendilerini yetiştiren Erbakan’dan koptular? Neden kendi yetiştirdiği evlatları yuvayı terk ettiler?
Gülerce Tempo24'e verdiği röpotajda Erbakan'ın 'İmam Hatipler arkabahçemizdir dediğini iddia ederken, bu iddianın Milli Gazete'de manşetten 'Ispatlamayan Şerefsizdir' manşetiyle yalanladığını ise gözden kaçırdı. Gülerce'nin gündemi takip etmemesi ve kartel medyasının karalama kampanyasına alet olması ise gülen cemaati tabanı tarafından şaşkınlıkla karşılandı.

İşte Gülerce'nin Erbakan'la ilgili iftira niteliğindeki iddiaları:
CEMAAT NEDEN BABAYI DEĞİL OĞULU TERCİH EDİYOR?
Gülerce: Şahsen söyleyeyim, Sayın Erbakan’ın siyasetteki üslubunu 1970 yıllardan itibaren hiç benimsemedim. O yıllarda gazetecilik yapıyordum. Keskin, kucaklayıcı olmayan bir üslup.

“İmam hatipler bizim arka bahçemizdir”, “Kadayıfın altı kızarıyor” gibi şeyler söyledi Sayın Erbakan. Sonunda Başbakan oldu, Sincan’da bu milletin İslami anlayışıyla, yorumuyla bağdaşmayacak şeyler oldu. Bir nevi gösterişle, “Gördünüz mü bakın neler yapıyoruz” dercesine Başbakanlık’taki (yerel dini önderler, şeyhler davet edilmişti-T24) iftar yemekleri… Bunlara gerek yok ki. Burada AK Parti’yi de eleştirdiğim şeyler oldu. Daha yumuşak bir üslubu ben Sayın Başbakan’a da tavsiye ettim.
Baştan beri Milli Görüş ile aramızda mesafe var. Mesela Avrupa Birliği’ne karşı çıktı.
CEMAAT OYLARINI AKP'DE Mİ BİRLEŞTİRDİ?
Gülerce:Seçimler çok farklı bir şey. AK Parti benim yaşadığım yerde yanlış bir aday göstermişse, bu sizin tasvip etmediğiniz bir insansa, oy vermezler ona. Bizim hizmetlerimizin güçlü, yaygın olduğu iller var. AK Parti oralarda kaybetti.
Soru: Nereler mesela?
Gülerce: Biri Uşak. Arkadaşlarımız AK Parti’nin Uşak’taki adayına oy vermedi. Arkadaşlarımız “Bu adaydan memnun olmadıklarını” söylediler. AK Partililer, “Sizin ağrılığınız ne ki? İster verin ister vermeyin” dedi. Bu şimdi lokal bir şey. Ama oldu bu.
Soru: Nasıl bir adaydı ki cemaat memnun olmadı?
Gülerce: Ben adayı tanımıyorum.

http://www.ajans5.com/haber/20090606/Cemaat-Erbakana-hic-sicak-bakmadi.php

???Hüseyin Gülerce, Gülen cemaatinin 29 Mart'ta Saadet Partisi'ne mesafeli duruşunun gerekçelerini anlattı. "Hiç bir zaman Erbakan'a sıcak bakmadıklarını söyleyen Gülerce bunun nedeni olarak da AB karşıtı olmalarını gösteriyor. Peki cemaat 29 Mart'ta hangi adaya destek verdi, hangi adaydan desteğini çekti?
Soru: Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, “Gülen cemaati bize uzak, AK Parti’ye yakın durdu. Açıkça politize oldular” dedi. Kurtulmuş’a hak veriyor musunuz?
Gülerce: Öyle bir fotoğraf var. Ama bu sadece fotoğraftır. Sebebi de şu: Yüzde 47 oy almış bir partiye bu camianın büyük çoğunluğunun oy vermiş olması normal bir şey. Eğer AK Parti yüzde 25, Saadet Partisi de yüzde 20 oy almış olsaydı, “Bize oy vermediler, AK Partiye oy verdiler” gibi bir kıyas yapılabilirdi. Ama şimdi Saadet Partisi’nin oyu belli, bu camianın da yüzde 80'inin, 90'ının AK Parti’ye oy vermesi eşyanın tabiatından yana. Sen alternatif değilsin ki!
Soru: Neden değil?
Gülerce: Erbakan’ın politikaları yüzünden. AK Parti neden kuruldu? Oradan başlamak lazım. Refah Partisi içindeki gençler neden kendilerini yetiştiren Erbakan’dan koptular? Neden kendi yetiştirdiği evlatları yuvayı terk ettiler?
Gülerce Tempo24'e verdiği röpotajda Erbakan'ın 'İmam Hatipler arkabahçemizdir dediğini iddia ederken, bu iddianın Milli Gazete'de manşetten 'Ispatlamayan Şerefsizdir' manşetiyle yalanladığını ise gözden kaçırdı. Gülerce'nin gündemi takip etmemesi ve kartel medyasının karalama kampanyasına alet olması ise gülen cemaati tabanı tarafından şaşkınlıkla karşılandı.

İşte Gülerce'nin Erbakan'la ilgili iftira niteliğindeki iddiaları:
CEMAAT NEDEN BABAYI DEĞİL OĞULU TERCİH EDİYOR?
Gülerce: Şahsen söyleyeyim, Sayın Erbakan’ın siyasetteki üslubunu 1970 yıllardan itibaren hiç benimsemedim. O yıllarda gazetecilik yapıyordum. Keskin, kucaklayıcı olmayan bir üslup.

“İmam hatipler bizim arka bahçemizdir”, “Kadayıfın altı kızarıyor” gibi şeyler söyledi Sayın Erbakan. Sonunda Başbakan oldu, Sincan’da bu milletin İslami anlayışıyla, yorumuyla bağdaşmayacak şeyler oldu. Bir nevi gösterişle, “Gördünüz mü bakın neler yapıyoruz” dercesine Başbakanlık’taki (yerel dini önderler, şeyhler davet edilmişti-T24) iftar yemekleri… Bunlara gerek yok ki. Burada AK Parti’yi de eleştirdiğim şeyler oldu. Daha yumuşak bir üslubu ben Sayın Başbakan’a da tavsiye ettim.
Baştan beri Milli Görüş ile aramızda mesafe var. Mesela Avrupa Birliği’ne karşı çıktı.
CEMAAT OYLARINI AKP'DE Mİ BİRLEŞTİRDİ?
Gülerce:Seçimler çok farklı bir şey. AK Parti benim yaşadığım yerde yanlış bir aday göstermişse, bu sizin tasvip etmediğiniz bir insansa, oy vermezler ona. Bizim hizmetlerimizin güçlü, yaygın olduğu iller var. AK Parti oralarda kaybetti.
Soru: Nereler mesela?
Gülerce: Biri Uşak. Arkadaşlarımız AK Parti’nin Uşak’taki adayına oy vermedi. Arkadaşlarımız “Bu adaydan memnun olmadıklarını” söylediler. AK Partililer, “Sizin ağrılığınız ne ki? İster verin ister vermeyin” dedi. Bu şimdi lokal bir şey. Ama oldu bu.
Soru: Nasıl bir adaydı ki cemaat memnun olmadı?
Gülerce: Ben adayı tanımıyorum.

http://www.ajans5.com/haber/20090606/Cemaat-Erbakana-hic-sicak-bakmadi.php

yakışır

Güneş balçıkla sıvanmayacağı gibi, lafla da peynir gemisi yürümez. Bir de bir şey biliyorsan konu ki alim sansınlar, bilmiyorsan sus ki adam sansınlar. Aydınlığa laf edeceğine bir mum da sen yak . Söz Gümüş ise , sukut altındır. Eğer bu siyasetle gider ve bu şekilde konuşmaya devam ederse bizi götürse götürse dibe götürür. Biraz daha büyük düşün, biraz daha kucaklayıcı ol! Ki bizimde yüzümüz gülsün olmaz mı?!:güzel:
Ayrıca Millet gitti Akpartiye oy verdi diye suçlu Gülen mi oldu yani?:utandım:

cemaat politize olmuştur diyor Numan bey

sebebinide şu şekilde açıklıyor

cünkü cemaat Akp ile yakınlaştı Akp ye oy verdi

ama cemaat Saadet Partisine oy verseydi cemaat politize olmazdı

Erbakan başbakanlık konutunda cemaat tarikatlara iftar yemeği verirken o cemaat ve tarikatlar politize olmuyor

her seçimde cemaatin kapısını saadet çalıyor oy almak için

oy verseler politize olmuştur demeyecekler ne kadar mübarek insanlar diyecekler

ama oy vermeyince politize oluyorlar papaz oluyorlar cıa oluyolar misyoner oluyorlar

Saadet partisi başta eleştirdiği cemaat olmak üzere tüm cemaatlerin kapısını oy için çalınca kendileri politize olmuyorlar

ama cemaatle tarikatler Akp ye yaptığı hizmetler için oy verince politize olmuş oluyorlar

basit düşünceler dar kafalar

Yorumun konuya değildir.
Arkadaşlar dikkatli olun, provake coğalmaya başladı dikkatinizi çekerim.

cemaat politize olmuştur diyor Numan bey

sebebinide şu şekilde açıklıyor

cünkü cemaat Akp ile yakınlaştı Akp ye oy verdi

ama cemaat Saadet Partisine oy verseydi cemaat politize olmazdı

Erbakan başbakanlık konutunda cemaat tarikatlara iftar yemeği verirken o cemaat ve tarikatlar politize olmuyor

her seçimde cemaatin kapısını saadet çalıyor oy almak için

oy verseler politize olmuştur demeyecekler ne kadar mübarek insanlar diyecekler

ama oy vermeyince politize oluyorlar papaz oluyorlar cıa oluyolar misyoner oluyorlar

Saadet partisi başta eleştirdiği cemaat olmak üzere tüm cemaatlerin kapısını oy için çalınca kendileri politize olmuyorlar

ama cemaatle tarikatler Akp ye yaptığı hizmetler için oy verince politize olmuş oluyorlar

basit düşünceler dar kafalar


Ne garip değil mi, hem İsmailağa cemaati bizi destekliyor sözleriyle Gülen cemaati şu şu partiyi destekliyor politize olmuşlar sözlerini söyleyen aynı taban..

Ne güzel.. :)

herkesin hakaret ve iftira hariç istediğini yazıp söyleme hakkı var.zaten bu ülkede ne oluyorsa gülen cemaati yapıyor.saldırılacak kesim varsa gülen cemaati.bir bakıyorsun ordunu hedefinde bir bakıyorsun pkknın hedefinde bir bakıyorsun ergenekoncuların hedefinde bir bakıyorsun chpenin hedefinde bir bakıyorsun saadetli kardeşlerimizin hedefinde bu kadar hedefe konan başka bir cemaat varmıdır bilen varsa söylesin...

Gülen cemaatinin (böyle bir cemaat varsa) ekserinin oy rengini, cemaate yakın basın-yayın organlarının yayınlarını dikkate alarak cemaatin bir partiyi desteklediği sonucuna varıyorsak başka bir şeye dikkat çekmek lazım. Cemaat bu manada DSP dahil, bir dönem Süleyman Demirel dahil iktidar olan hemen herkesi desteklemiştir. Görülen o ki milletin oyuyla seçilmiş olan TC Hükümeti olmuş herkesi desteklemeye çalışıyorlar. "Netice itibariyle başka ülkenin değil ki TC'nin hükümeti" diye bakıyorlar, haklarını vermek lazım. Saadet partisi yüzde 30-35 civarı bir oyla gelip hükümet olsa ihtimal birçok konuda onları da desteklerler. Buna "politize olma" yaftası vurmak haksızlık.

[quote=FarukARSLAN.;631691]Ne garip değil mi, hem İsmailağa cemaati bizi destekliyor sözleriyle Gülen cemaati şu şu partiyi destekliyor politize olmuşlar sözlerini söyleyen aynı taban..

Ne güzel.. :)[/quo
Fethullah Gülen'in sağ kolu olarak bilinen Zaman Gazetesi Köşe yazarı Hüseyin Gülerce'den tarihiitiraf. Gülerce Gülen cemaatinin Erbakan'a ve Milli Görüş hareketine hiç sıcak bakmadıklarını söylerken, sebebininde Avrupa Birliği taraftarı olmayışlarına bağladı.
06 Haziran 2009, Güncel (http://www.ajans5.com/categories.php?cID=33)
Hüseyin Gülerce, Gülen cemaatinin 29 Mart'ta Saadet Partisi'ne mesafeli duruşunun gerekçelerini anlattı. "Hiç bir zaman Erbakan'a sıcak bakmadıklarını söyleyen Gülerce bunun nedeni olarak da AB karşıtı olmalarını gösteriyor. Peki cemaat 29 Mart'ta hangi adaya destek verdi, hangi adaydan desteğini çekti?
Soru: Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, “Gülen cemaati bize uzak, AK Parti’ye yakın durdu. Açıkça politize oldular” dedi. Kurtulmuş’a hak veriyor musunuz?
Gülerce: Öyle bir fotoğraf var. Ama bu sadece fotoğraftır. Sebebi de şu: Yüzde 47 oy almış bir partiye bu camianın büyük çoğunluğunun oy vermiş olması normal bir şey. Eğer AK Parti yüzde 25, Saadet Partisi de yüzde 20 oy almış olsaydı, “Bize oy vermediler, AK Partiye oy verdiler” gibi bir kıyas yapılabilirdi. Ama şimdi Saadet Partisi’nin oyu belli, bu camianın da yüzde 80'inin, 90'ının AK Parti’ye oy vermesi eşyanın tabiatından yana. Sen alternatif değilsin ki!
Soru: Neden değil?
Gülerce: Erbakan’ın politikaları yüzünden. AK Parti neden kuruldu? Oradan başlamak lazım. Refah Partisi içindeki gençler neden kendilerini yetiştiren Erbakan’dan koptular? Neden kendi yetiştirdiği evlatları yuvayı terk ettiler?
Gülerce Tempo24'e verdiği röpotajda Erbakan'ın 'İmam Hatipler arkabahçemizdir dediğini iddia ederken, bu iddianın Milli Gazete'de manşetten 'Ispatlamayan Şerefsizdir' manşetiyle yalanladığını ise gözden kaçırdı. Gülerce'nin gündemi takip etmemesi ve kartel medyasının karalama kampanyasına alet olması ise gülen cemaati tabanı tarafından şaşkınlıkla karşılandı.

İşte Gülerce'nin Erbakan'la ilgili iftira niteliğindeki iddiaları:
CEMAAT NEDEN BABAYI DEĞİL OĞULU TERCİH EDİYOR?
Gülerce: Şahsen söyleyeyim, Sayın Erbakan’ın siyasetteki üslubunu 1970 yıllardan itibaren hiç benimsemedim. O yıllarda gazetecilik yapıyordum. Keskin, kucaklayıcı olmayan bir üslup.

BU S.P lilerin başı dertte..işleri güçleri din adamlarıyla,ak partiyle..oysa kendi işlerine baksalar belki oyları artacak.. yada chp ile uğraşsa yine artacak..ama onlar mütedeyyin insanları rencide ederek,güya şah damarından yakalayarak siyaset yaparlar...ya fethullah gülen ve cemaati olmasaydı..kiminle uğracaklardı..
ALLAH ıslah etsin bunları..

[quote=YALÇIN KARACA;632138]"Hiç bir zaman Erbakan'a sıcak bakmadıklarını söyleyen Gülerce bunun nedeni olarak da


Evet Sevgili Erbakan hocanın dini yönü , islami hassasiyeti güzel ve deneyimli olabilir ama iş siyaset yapmaya gelince bunu yapmak ufuk ister . Neden ufuk ister siz sadece islami bir kimlik ile ortaya cıkıp AB hiristiyan külübü ABD emperyalist güç kabul edip ülkenin kapılarını o ülkelere kaparsanız , İçinizdeki ittihatci ve kemalist zihniyetin oyununa gelirsiniz hakeza öylede oldu , tamda kemalistlerin istediği bir ortamı sevgili Erbakan hoca kendi elleri ile kurdu ve müdahale için o zemini hazırladı şimdi bumudur siyaset siz ülkenin içindeki zinde güçleri dikkate almayacaksınız siyaseti sadece islam ideolojisi üzerinden yürüteceksiniz ve bu millete darbe yi yaşatacaksınız bunun enkazınıda yıllarca milletin sırtına yükleyeceksiniz. Din bakışınızın iyi olması size siyaset yaptırmıyorsa girmeyeceksiniz siyasi arenaya , geniş kitlelere mal olmanın milli iradeyi dik tutmanın adıdır siyaset , o gün askerin karşısında milli iradeyi felc eden bir siyasi görüş vardı bumudur siyaset yazık değilmi bu millete , aynı tezgahları bu günde yaptılar ama Ak partinin siyasi ve evrensel ilişkileri yüzünden istediklerini yapamadılar ise kazanan kim olmuştur dersiniz. AB bakar iken bu yönü ile bakmayı öğrenmek gerek. Yoksa hamaset yapmaktan öteye geçemez. Şunu ifade etmekte bahis yoktur diye düşünüyorum bu gün siyasi hareketleri ile ülkeyi dünyadan soyutlayan ufku dar siyasiler ancak içimizdeki ittihatcıların tezgahına su taşır akıllı olmak gerek siyaset yapmak demek dini kullanmak demek değildir . İçinizdeki güçleri nazara alarak emin adımlar ile ufka koşmaktır . Bence Gülerce çok manidar ve güzel bir acıklama yapmıştır.
[/quote


hülasa uzun sözün kısası ülkemizdeki yaklaşık iki asırdır süren arızalı durumdan çıkmak için
kendi iç dnamiklerimizimi kullanacağız yani değişim belki daha zor olacak ama milli yerli olacak erbakanın yolu

yoksa biraz okyanus ötesi biraz bürüksel merkezlimi olacak diğerlerinin yolu mesele budur
ama dikkat edin ikinci şık ne kadar biz farklı metodu deniyoruz desenizde bu topraklardaki çöküş serüveni aynı yolla başlamıştır
ve o çöküş devam ediyor

[quote=YALÇIN KARACA;632138]"Hiç bir zaman Erbakan'a sıcak bakmadıklarını söyleyen Gülerce bunun nedeni olarak da


Evet Sevgili Erbakan hocanın dini yönü , islami hassasiyeti güzel ve deneyimli olabilir ama iş siyaset yapmaya gelince bunu yapmak ufuk ister . Neden ufuk ister siz sadece islami bir kimlik ile ortaya cıkıp AB hiristiyan külübü ABD emperyalist güç kabul edip ülkenin kapılarını o ülkelere kaparsanız , İçinizdeki ittihatci ve kemalist zihniyetin oyununa gelirsiniz hakeza öylede oldu , tamda kemalistlerin istediği bir ortamı sevgili Erbakan hoca kendi elleri ile kurdu ve müdahale için o zemini hazırladı şimdi bumudur siyaset siz ülkenin içindeki zinde güçleri dikkate almayacaksınız siyaseti sadece islam ideolojisi üzerinden yürüteceksiniz ve bu millete darbe yi yaşatacaksınız bunun enkazınıda yıllarca milletin sırtına yükleyeceksiniz. Din bakışınızın iyi olması size siyaset yaptırmıyorsa girmeyeceksiniz siyasi arenaya , geniş kitlelere mal olmanın milli iradeyi dik tutmanın adıdır siyaset , o gün askerin karşısında milli iradeyi felc eden bir siyasi görüş vardı bumudur siyaset yazık değilmi bu millete , aynı tezgahları bu günde yaptılar ama Ak partinin siyasi ve evrensel ilişkileri yüzünden istediklerini yapamadılar ise kazanan kim olmuştur dersiniz. AB bakar iken bu yönü ile bakmayı öğrenmek gerek. Yoksa hamaset yapmaktan öteye geçemez. Şunu ifade etmekte bahis yoktur diye düşünüyorum bu gün siyasi hareketleri ile ülkeyi dünyadan soyutlayan ufku dar siyasiler ancak içimizdeki ittihatcıların tezgahına su taşır akıllı olmak gerek siyaset yapmak demek dini kullanmak demek değildir . İçinizdeki güçleri nazara alarak emin adımlar ile ufka koşmaktır . Bence Gülerce çok manidar ve güzel bir acıklama yapmıştır.
[/quote


hülasa uzun sözün kısası ülkemizdeki yaklaşık iki asırdır süren arızalı durumdan çıkmak için
kendi iç dnamiklerimizimi kullanacağız yani değişim belki daha zor olacak ama milli yerli olacak erbakanın yolu

yoksa biraz okyanus ötesi biraz bürüksel merkezlimi olacak diğerlerinin yolu mesele budur
ama dikkat edin ikinci şık ne kadar biz farklı metodu deniyoruz desenizde bu topraklardaki çöküş serüveni aynı yolla başlamıştır
ve o çöküş devam ediyor

bu topraklrın cöküşü batı hayranlıgı başlamıştır kendini medeniyetini beyenmeyen tatlikci zihniyetlerle bu hale gelmiştir ab bir hırıstıyan birligidir müslüman bir ülkenin orda yeri yoktur bizim yerimiz islam birligi de8 dir ab kapısında bekci deyil d 8 lerin lideriz hırıstıyan alemin hedefi 100 cı bütün avrupanın hırıstıyanlaştırılması 2 bininci yıl afrika ve 3 bininci yıl asya tek engel türkiye ve hedefde türkiye bundan sonra ittifaktan ve diyoglan bahsedenler daha iyi düşünsün ve sözlerin en güzeli yahudi ve hırıstıyanlar dost edinmeyin onlar bir birlerinin dostlarıdır ya tarihteki islamın bayraktarlıgın alacagız yada ab kapısında bekci olacagız secim bu

Numan KURTULMUŞ,un NUR cematine olan bu yaklaşımları hiç hoş değil bunu baştan belirteyim. Ayrıca kendi oturduğum bölge için konuşuyorum bunu, burada süleymancıların seçimde insanları SP,ye oy vermeleri için araçları ile alıp seçim yerin götürdüklerini ve psikolejik bir baskı uyguladıklarını görüp şahit oldum. NUR cemaatinin üzerine her kesimden bukadar çok gelinirken ve her türlü karalamalar için fırsat kollanırken Sn: Numan beyin bu tarz konuşma ve yaklaşımları benim bu kişinin CHP genel başkanı Deniz BAYKAL,dan bir farkı olmadığını düşünmeme sebep oluyor ve SP ye yakışır bir başkan olarak görmüyorum.



Meyve veren ağaç taşlanır...

Numan KURTULMUŞ,un NUR cematine olan bu yaklaşımları hiç hoş değil bunu baştan belirteyim. Ayrıca kendi oturduğum bölge için konuşuyorum bunu, burada süleymancıların seçimde insanları SP,ye oy vermeleri için araçları ile alıp seçim yerin götürdüklerini ve psikolejik bir baskı uyguladıklarını görüp şahit oldum. NUR cemaatinin üzerine her kesimden bukadar çok gelinirken ve her türlü karalamalar için fırsat kollanırken Sn: Numan beyin bu tarz konuşma ve yaklaşımları benim bu kişinin CHP genel başkanı Deniz BAYKAL,dan bir farkı olmadığını düşünmeme sebep oluyor ve SP ye yakışır bir başkan olarak görmüyorum.



Meyve veren ağaç taşlanır...
bence saadet partisinde fark var, chp gibi olmuş fethullah gülene çatıyorlar, çok yakında chp saadet birleşir ise hiç şaşmam.

Konuda ki bazı yorumların amacı çok çok açık insan bu kadar kendini deşifre etmez...(!)

Yalçın abi burda yüzlerce sayfa bilgide versen bu arkadaş her paragrafından bir kelime secer kendisine bir cümle oluşturur, bu cümleden anlam cıkarır ve yorum yapar.
İnsansız uçak gibi birşeydir. Hedef bellidir kararlılıkla saldırı yapar..

zaten Fethullah güleni dinlerarası diyalog için eleştirdiklerine bakmayın ,hristiyanlaştırma batılılaştırma diyorlar ama kendileri avrupadaki hatta avusturalyadaki cemaatin diyalog toplantılarına katıldıklarını bizzat gördüm

bence saadet partisinde fark var, chp gibi olmuş fethullah gülene çatıyorlar, çok yakında chp saadet birleşir ise hiç şaşmam.
ula atmaca at dedikde o kadar değil

ula atmaca at dedikde o kadar değil
niye adanalı birleşemezlermi, saadet partisi ergenekona karşı çıkıyor ama ergenekon yayın organlarına çıkmaktanda geri durmuyorlar. ;)

"Hiç bir zaman Erbakan'a sıcak bakmadıklarını söyleyen Gülerce bunun nedeni olarak da AB karşıtı olmalarını gösteriyor." söylenmemesi gerekirdi...

niye adanalı birleşemezlermi, saadet partisi ergenekona karşı çıkıyor ama ergenekon yayın organlarına çıkmaktanda geri durmuyorlar. ;)

sen öyle dersen beni elinmde sağlam belge var derim
bir bak bakalım milli görüşün dışındaki partiler söylemleri farklı osada aynı yolun yocusudur ve chp le aynı kulvarda sizsiniz
yuvuzluk yapma
ve chp den farkınız üç dörk kelimeyi gecmez
oda erbakanın eseridir

Muhafazakar insanlardan müteşekkil bir grup şu anda hangi partilere oy verebilir. Ak Parti, Saadet ve BBP.

Bu 3 partinin kendi arasındaki oy dağılımına bakarsak Ak Parti yaklaşık %85 bir çoğunluğa sahip. Türkiyede bir grubun da %85'inin bu partiye oy vermesi gayet doğal olmaz mı? Kalan %15'i de diğer iki partiye oy vermiştir. Ülke genelinin eğilimini yansıtan bu dağılım bir grubun politize olduğunu göstermez. Aksine bu dağılımın dışında bir dağılım varsa o grup politize olmuştur denilebilir.

Muhterem kardeşlerim rica ediyorum Saadet Partisi' ne artık söz biçmeyi bırakalım kendi işimize bakalım ... Tamam belki izlenen politika yalnış olabilir ; lakin Erbakan bana göre hem din hem de devlet adamıdır ...

sen öyle dersen beni elinmde sağlam belge var derim
bir bak bakalım milli görüşün dışındaki partiler söylemleri farklı osada aynı yolun yocusudur ve chp le aynı kulvarda sizsiniz
yuvuzluk yapma
ve chp den farkınız üç dörk kelimeyi gecmez
oda erbakanın eseridir

Güzel kardeşim nedir sizin bu alıpveremediğiniz?
Her konuda zırt pırt cıkıp boş boş konuşmanız neden?
Kabul edin işde olmuyo %4-5 siniz..
AKpartiye saldırmak size oy değil nefret kazandırıyor...
Bi anket yapsana forumda KARARLI diyince milletin aklına ne geliyo...
Siz bu gidişat ile bırak iktidarı barajı geçemezsiniz..

Saadet ile Akpartinin farkı nedir?
Saadet saldırarak oy istiyor
Akparti yaptıklarını teminat gösteriyor

Şimdi hemen robot gibi cevap yazmak için ateşlenme birşeyler yazmalıyım.. olamaz altta kalıyorum cevap bulmalıyım deme.. Bir düşün ne demek istediğimi..

Su yaptıklarınıza bakın sonra bizi chp ye benzetin lütfen kendi yalanınıza inanmayın.. Forumda niyet isimli bir konu vardı özellikle senin okumanı tavsiye ederim...

bence saadet partisinde fark var, chp gibi olmuş fethullah gülene çatıyorlar, çok yakında chp saadet birleşir ise hiç şaşmam.

abartmışsınız kardeşim ; böyle birşeyi gerçekten düşünüyor musunuz yoksa laf olsun torba dolsun mu demeye getirdiniz?...

Muhterem kardeşlerim rica ediyorum Saadet Partisi' ne artık söz biçmeyi bırakalım kendi işimize bakalım ... Tamam belki izlenen politika yalnış olabilir ; lakin Erbakan bana göre hem din hem de devlet adamıdır ...

Güzel kardeşim izlenen politikadanda geçtik burada huzur bozmak için elini ovuşturanlar sabırları zorlar oldu.. İnsanız sonunda hoşgörüde biryere kadar..
Ne diyor üstat.. Kim var diye seslenilince sağına ve soluna bakmadan fert fert ben varım!! cevabını veren bir gençlik.. Yanlışlara doğru diyemeyiz belki sineye cekeriz.. fakat iş fesata girerse sessizde kalmayız evelAllah.

Başbakanımızında vurguladığı gibi;
Yumuşak başlıyız ama uysal koyun değiliz..:saygılar:

Sayın arkadaşlar bu kin bu nefretin sebebi nedir?

Aslında Ak Parti ve Saadet Partisi birbirine gerçekten yakın olması gereken iki parti olarak görüyorum. Saadet saldırmayı bir bıraksa biz yine kardeşimiz deyip bağrımıza basarız ama o fırsatı bize vermeleri gerekiyor...

Nerden geldiğimizi unutmayalım lütfen...!

Güzel kardeşim izlenen politikadanda geçtik burada huzur bozmak için elini ovuşturanlar sabırları zorlar oldu.. İnsanız sonunda hoşgörüde biryere kadar..
Ne diyor üstat.. Kim var diye seslenilince sağına ve soluna bakmadan fert fert ben varım!! cevabını veren bir gençlik.. Yanlışlara doğru diyemeyiz belki sineye cekeriz.. fakat iş fesata girerse sessizde kalmayız evelAllah.

Başbakanımızında vurguladığı gibi;
Yumuşak başlıyız ama uysal koyun değiliz..:saygılar:

:saygılar::saygılar::saygılar::saygılar::saygılar:

Güzel kardeşim izlenen politikadanda geçtik burada huzur bozmak için elini ovuşturanlar sabırları zorlar oldu.. İnsanız sonunda hoşgörüde biryere kadar..
Ne diyor üstat.. Kim var diye seslenilince sağına ve soluna bakmadan fert fert ben varım!! cevabını veren bir gençlik.. Yanlışlara doğru diyemeyiz belki sineye cekeriz.. fakat iş fesata girerse sessizde kalmayız evelAllah.

Başbakanımızında vurguladığı gibi;
Yumuşak başlıyız ama uysal koyun değiliz..:saygılar:


seviyeli yazına teşekkür seni amlıyorum

milli görüşe yapılan saldırılar dışında yazmamamaya gayret ediyorum

fakat olaya objektif bakarsak

icra makamındakileri eleştirmek
yani seviyeli muhalafet yapalım derken

bide ne görelim kazma kürek işi gücü bırak mış
yok erbakan şunu yaptı yok şunu yapmadı
iyide akplilerin işi bu mudur yani özür dilerim

..

Nerden geldiğimizi unutmayalım lütfen...!


[/quote]:saygılar::saygılar::saygılar::saygılar::saygılar: :saygılar::saygılar::saygılar::saygılar::saygılar: :saygılar::saygılar::saygılar::saygılar::saygılar: :saygılar::saygılar::saygılar::saygılar::saygılar: :saygılar:

seviyeli yazına teşekkür seni amlıyorum

milli görüşe yapılan saldırılar dışında yazmamamaya gayret ediyorum

fakat olaya objektif bakarsak

icra makamındakileri eleştirmek
yani seviyeli muhalafet yapalım derken

bide ne görelim kazma kürek işi gücü bırak mış
yok erbakan şunu yaptı yok şunu yapmadı
iyide akplilerin işi bu mudur yani özür dilerim

İşde kardeşim sorun burda ben ne diyorum sen ne anlıyosun..
Milli görüş bizim rakibimiz değilki milli görüşe saldıralım ki biz rakiplerimize bile saldırmayan bir partiyiz çünki çirkeflikden oy gelmeyeceğinin bilincindeyiz..
Şimdi AKparti kazma kürek işi bırakmıs bize saldırıyo demene kendin inanıyomusun?
Ne gerek varki bu ithama?
Kimlerin kime saldırdığı zaten millet görüyor ve ona göre oyunu kullanıyor..
(sitelerinizden, userlerinizden ve yöneticlilerinizden)
Şimdi bu kadar şeye rağmen AKparti işi gücü bırakmış bize saldırıyo ne kadar komik geliyo..
Açıkcası sen ve birkaç kişi daha beni son 3 aydır saadetten oldukca uzaklastırdı samimi olarak yazayımki gözümde sp=chp ve eminimki cogu arkadasım aynı düşüncededir..
Peki ne kazandın? Veya partine nasıl bir katkıda bulundun?
Bunu düşünmeyeğini bilerek ümitsizce soruyorum...

İşde kardeşim sorun burda ben ne diyorum sen ne anlıyosun..
Milli görüş bizim rakibimiz değilki milli görüşe saldıralım ki biz rakiplerimize bile saldırmayan bir partiyiz çünki çirkeflikden oy gelmeyeceğinin bilincindeyiz..
Şimdi AKparti kazma kürek işi bırakmıs bize saldırıyo demene kendin inanıyomusun?
Ne gerek varki bu ithama?
Kimlerin kime saldırdığı zaten millet görüyor ve ona göre oyunu kullanıyor..
(sitelerinizden, userlerinizden ve yöneticlilerinizden)
Şimdi bu kadar şeye rağmen AKparti işi gücü bırakmış bize saldırıyo ne kadar komik geliyo..
Açıkcası sen ve birkaç kişi daha beni son 3 aydır saadetten oldukca uzaklastırdı samimi olarak yazayımki gözümde sp=chp ve eminimki cogu arkadasım aynı düşüncededir..
Peki ne kazandın? Veya partine nasıl bir katkıda bulundun?
Bunu düşünmeyeğini bilerek ümitsizce soruyorum...

seni yine anlıyorum insan yorumunu bakışını .
durduğu yere inandığı şey ve temel terçihlerine göre yapar bu yorumda öyle

hayat gönlünce olmaz yanılıyorsun.
ömrün yaslada dolmaz büyütüyorsun.
vesselam:güzel:

cemaat politize olmuştur diyor Numan bey

sebebinide şu şekilde açıklıyor

cünkü cemaat Akp ile yakınlaştı Akp ye oy verdi

ama cemaat Saadet Partisine oy verseydi cemaat politize olmazdı

Erbakan başbakanlık konutunda cemaat tarikatlara iftar yemeği verirken o cemaat ve tarikatlar politize olmuyor

her seçimde cemaatin kapısını saadet çalıyor oy almak için

oy verseler politize olmuştur demeyecekler ne kadar mübarek insanlar diyecekler

ama oy vermeyince politize oluyorlar papaz oluyorlar cıa oluyolar misyoner oluyorlar

Saadet partisi başta eleştirdiği cemaat olmak üzere tüm cemaatlerin kapısını oy için çalınca kendileri politize olmuyorlar

ama cemaatle tarikatler Akp ye yaptığı hizmetler için oy verince politize olmuş oluyorlar

basit düşünceler dar kafalar

Ben farklı bir yönden yorum yapmak istiyorum...

Malum Gülen cemaati üstad Said-i Nursi'nin yolunda gittiğini iddia etmektedir.Üstad ise siyasete sıcak bakmamaktadır.Aynı konuda Gülen'de siyasete sıcak bakmadığını hatta siyasetle alakalı olmadığını defalarca vurgulamıştır.Dolayısıyla böyle bir açıklama yapan bir cemaatin lideri bir partiyi alenen desteklerse bu politize olmuş manasına gelmektedir.

İsmail Ağa konusuna gelince malumunuz o cemaat yıllardır Milli Görüşü desteklemiştir.Bunu da her seferinde dillendirmişlerdir.Yani onların Gülen cemaati gibi siyasetle uğraşmıyoruz die iddialı sözleri yoktur.Hakeza Mahmut Efendi Hazretleri Erbakan'a ve Milli Görüşe olan sempatisini defalarca dile getirmiştir.

Ben farklı bir yönden yorum yapmak istiyorum...

Malum Gülen cemaati üstad Said-i Nursi'nin yolunda gittiğini iddia etmektedir.Üstad ise siyasete sıcak bakmamaktadır.Aynı konuda Gülen'de siyasete sıcak bakmadığını hatta siyasetle alakalı olmadığını defalarca vurgulamıştır.Dolayısıyla böyle bir açıklama yapan bir cemaatin lideri bir partiyi alenen desteklerse bu politize olmuş manasına gelmektedir.

İsmail Ağa konusuna gelince malumunuz o cemaat yıllardır Milli Görüşü desteklemiştir.Bunu da her seferinde dillendirmişlerdir.Yani onların Gülen cemaati gibi siyasetle uğraşmıyoruz die iddialı sözleri yoktur.Hakeza Mahmut Efendi Hazretleri Erbakan'a ve Milli Görüşe olan sempatisini defalarca dile getirmiştir.

:saygılar::saygılar::saygılar:

Numan Kurtulmuş için talihsiz bir açıklama. Yazık, seçimlerdeki başarısızlığı kendisinde bayağı bir psikolojik tahribat yaratmış. Parti olarak ortaya koydukları politikaların işe yaramadığını kabul etmek istemiyor anlaşılan. Yani bi anlamda da siyasi arenadaki beceriksizliğini de bu şekildeki beyanatlarla örtmeye çalışıyor. Size oy vermeyenleri şu-cu, bu-cu veya ahmak olarak değerlendirip toplumla kutuplaşacağınıza biraz daha kuşatıcı ve hoş görülü olun.

Malum Gülen cemaati üstad Said-i Nursi'nin yolunda gittiğini iddia etmektedir.Üstad ise siyasete sıcak bakmamaktadır.Aynı konuda Gülen'de siyasete sıcak bakmadığını hatta siyasetle alakalı olmadığını defalarca vurgulamıştır.Dolayısıyla böyle bir açıklama yapan bir cemaatin lideri bir partiyi alenen desteklerse bu politize olmuş manasına gelmektedir.

Bir kere "siyaset nedir?" bu konuda düşünmek gerekiyor ama siyaseti siyasal partiler özelinde düşündüğümüzü varsayalım.

İddiaanıza göre bir partiyi alenen destekleyen (bunu böyle kabul etsek bile) Fethullah Gülen Hoceefendi Said Nursi'nin yolunu terketmiştir. Bu iddia tarihsel gerçeklikten oldukça kopuk. Zira Üstad zamanın iktidarı Menderes'i "İslam kahramanı" ilan etmiş, talebeleri aracılığıyla ondan ricalarda bulunmuş, partiye yardımcı olmak konusunda talebelerini teşvik etmiştir. Bunun daha "alenen"i olamaz sanırım. Bu durumda, böyle bir ortamda -bu mantıktan yola çıkarak- üstada politize olmuş demek çok insaflı olmaz herhalde.

Şu makaleyi tavsiye ederim:

http://www.haber7.com/haber/20090207/Bediuzzaman-yasasaydi-kime-oy-verirdi.php


Netice olarak cemaat liderleri, islami hareket önderleri, üstadlar, şeyhler, imamlar... bir partiye angaje olmamalıdır. Partinin siyasi başarısını mutlak amaç adletmek; particilik asabiyetiyle diğer müslümanları hor, hakir, dalalette görmek; hayatının, bakışının, duruşunun odağını vahyi değil parti programını yerleştirmek hiç bir müslüman öndere yakışmaz.

Lakin müslüman cemaatlerin ve önderlerinin partilerin bir araç olarak ortaya çıkardığı güzel ortamı; memleket için, insanlar için ortaya koyduğu yararlı projeleri desteklemesi bir hak hatta belki bir vaciptir. Hocaefendi ve onun yanındakilerde buna inanıp, bu şekilde bir duruş göstermekten çekinmiyor ve bence doğru olanı yapıyorlar.

Bu habere verilen süre çoktan aştı...
Konu Kilitlendi.