Ergenekon savcısının tüm işlemleri hukuka uygun - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Ertuğrul ÖZGÜL** · 08-01-2009, 09:20

Ergenekon soruşturması sürecinde birçok şüpheli ve sanık, savcılar hakkında şikâyette bulundu. Bu şikâyetlere ilişkin yapılan incelemenin sonucunda soruşturma açılmasına gerek görülmedi. Savcıların yaptığı işlemlerin hukuka uygun olduğunun altı çizildi.

Son olarak Ergenekon sanıklarından Ergün Poyraz'ın avukatı Hüseyin Buzoğlu, savcı Zekeriya Öz'le ilgili dilekçe verdi. Buzoğlu'nun şikâyeti üzerine Adalet Bakanlığı'nın inceleme başlattığı ve 4 Şubat 2008'de İstanbul Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı'yı görevlendirdiği ortaya çıktı. Çolakkadı, Zekeriya Öz'ün yasaya uygun çalıştığına ilişkin 32 sayfalık raporu, 29 Temmuz 2009'da bakanlığa gönderdi. Bakanlık da, inceleme sonucunda Öz hakkında soruşturma açılmasına gerek görmedi. Poyraz'ın avukatı bu kararın iptali için Ankara 4. İdare Mahkemesi'nde dava açtı. Bakanlık, Çolakkadı'nın bu raporunu davada delil olarak sundu. Ergenekon soruşturmasında tutuksuz yargılanmak üzere serbest kalan ve aynı zamanda Poyraz'ın avukatı olan Hüseyin Buzoğlu, Çolakkadı'nın inceleme yapmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Ancak, hâkim ve savcılara ilişkin şikâyetlerin incelemesi kanuna göre üst dereceli hâkim ve savcılarca yapılıyor. Bu kapsamda, Ergenekon soruşturmasına da vâkıf olan Çolakkadı'nın görüş bildirmesi yasaya uygun. Ayrıca avukat Buzoğlu'nun bir yıl önce hazırlanan ve aylar önce dava dosyasına giren raporu bugün gündeme getirmesi dikkat çekiyor.

Çolakkadı tarafından hazırlanan 29 Temmuz 2008 tarihli raporda, savcının işlemlerinin hukuka uygun olduğu kaydediliyor. Öz'ün atamasının UYAP sistemine göre yapıldığı, şikâyetlerde savcının objektif olmadığına ilişkin iddiaların gerçeği yansıtmadığı ve işlemlerin de mahkeme kararına dayandığı ve hukuka uygun olduğu ifade ediliyor. Dosyanın kapsamlı olması nedeniyle iddianamenin geciktiği, savcının bu konuda bir kastının da tespit edilemediği belirtiliyor. Sorgulamanın iyi yapılmadığı, kararların ve taleplerin hukuka uygun olmadığı şeklindeki iddialar için ise bu işlemlere ilişkin her zaman itiraz edilebildiği vurgulanıyor. Raporun mütalaa kısmında, tutuklamalar, el koyma, teknik takip işlemlerinin mahkeme kararları doğrultusunda yapıldığı, soruşturmayı yapan savcılara kusur izafe edilemeyeceği belirtiliyor.

ZAMAN

~~**codemaster**~~ · 08-01-2009, 11:03

şu ergenekon davasının da ne olacağı belli değil. şimdi de özel bir mahkeme kurulsun dava orada bakılsın deniyor. ne olduğu belli değil yani

08-01-2009, 09:20	#1
Kullanıcı Adı Ertuğrul ÖZGÜL	Ergenekon savcısının tüm işlemleri hukuka uygun Ergenekon soruşturması sürecinde birçok şüpheli ve sanık, savcılar hakkında şikâyette bulundu. Bu şikâyetlere ilişkin yapılan incelemenin sonucunda soruşturma açılmasına gerek görülmedi. Savcıların yaptığı işlemlerin hukuka uygun olduğunun altı çizildi. Son olarak Ergenekon sanıklarından Ergün Poyraz'ın avukatı Hüseyin Buzoğlu, savcı Zekeriya Öz'le ilgili dilekçe verdi. Buzoğlu'nun şikâyeti üzerine Adalet Bakanlığı'nın inceleme başlattığı ve 4 Şubat 2008'de İstanbul Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı'yı görevlendirdiği ortaya çıktı. Çolakkadı, Zekeriya Öz'ün yasaya uygun çalıştığına ilişkin 32 sayfalık raporu, 29 Temmuz 2009'da bakanlığa gönderdi. Bakanlık da, inceleme sonucunda Öz hakkında soruşturma açılmasına gerek görmedi. Poyraz'ın avukatı bu kararın iptali için Ankara 4. İdare Mahkemesi'nde dava açtı. Bakanlık, Çolakkadı'nın bu raporunu davada delil olarak sundu. Ergenekon soruşturmasında tutuksuz yargılanmak üzere serbest kalan ve aynı zamanda Poyraz'ın avukatı olan Hüseyin Buzoğlu, Çolakkadı'nın inceleme yapmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etti. Ancak, hâkim ve savcılara ilişkin şikâyetlerin incelemesi kanuna göre üst dereceli hâkim ve savcılarca yapılıyor. Bu kapsamda, Ergenekon soruşturmasına da vâkıf olan Çolakkadı'nın görüş bildirmesi yasaya uygun. Ayrıca avukat Buzoğlu'nun bir yıl önce hazırlanan ve aylar önce dava dosyasına giren raporu bugün gündeme getirmesi dikkat çekiyor. Çolakkadı tarafından hazırlanan 29 Temmuz 2008 tarihli raporda, savcının işlemlerinin hukuka uygun olduğu kaydediliyor. Öz'ün atamasının UYAP sistemine göre yapıldığı, şikâyetlerde savcının objektif olmadığına ilişkin iddiaların gerçeği yansıtmadığı ve işlemlerin de mahkeme kararına dayandığı ve hukuka uygun olduğu ifade ediliyor. Dosyanın kapsamlı olması nedeniyle iddianamenin geciktiği, savcının bu konuda bir kastının da tespit edilemediği belirtiliyor. Sorgulamanın iyi yapılmadığı, kararların ve taleplerin hukuka uygun olmadığı şeklindeki iddialar için ise bu işlemlere ilişkin her zaman itiraz edilebildiği vurgulanıyor. Raporun mütalaa kısmında, tutuklamalar, el koyma, teknik takip işlemlerinin mahkeme kararları doğrultusunda yapıldığı, soruşturmayı yapan savcılara kusur izafe edilemeyeceği belirtiliyor. ZAMAN

08-01-2009, 11:03	#2
Kullanıcı Adı ~~codemaster~~	şu ergenekon davasının da ne olacağı belli değil. şimdi de özel bir mahkeme kurulsun dava orada bakılsın deniyor. ne olduğu belli değil yani

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)