Gülen, Mısıroğlu'nun kitabı için toplatma istedi - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Garibüzzaman** · 01-19-2013, 00:36

Kadir Mısıroğlu'nun 'Tarihten günümüze tahrif hareketleri'isimli kitabı nedeniyle Fethullah Gülen'in avukatları tarafından toplatılması isteği ile dava açıldı.

İŞTE KADİR MISIROĞLU’NUN AÇIKLAMASI

“TARİHTEN GÜNÜMÜZE TAHRİF HAREKETLERİ” isimli eserimizin üçüncü cildine karşı cumhuriyet tarihi boyunca bir benzerine rastlanmayacak şekilde bir ceza ve beş hukuk davası olmak üzere tam altı dava açılmış bulunmaktadır. Aşağıya dökümünü çıkardığımız bu davaların beş tanesinin Fethullah Gülen ve kardeşleriyle amcası tarafından açılmış bulunduğu görülmektedir. Şayan-ı hayrettir ki İmralı görüşmeleri dolayısıyla beyanat üstüne beyanat veren ve ihtilafları sulh yoluyla halletmenin ehemmiyetinden dem vuran Fethullah Gülen bizim ilmî ve islamî tenkitlerimize karşı bu derecede tahammülsüzlük göstermiş bulunmaktadır. Gencecik vatan evlâtlarının on binlercesinin ölümüne sebep olan bir anarşist grup olarak PKK ile sulh yapılmasını terviç eden O’nun bu konuşmalarıyla bize karşı vâki olan şu tutumundaki tezadı umûmî efkârın dikkatlerine arz ediyoruz.

DAVALAR:

1- Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde Fethullah Gülen vekili avukat Orhan Erdemli’nin şikâyeti üzerine açılmış olan 2012-879 esas sayılı dava

Müşteki : Fethullah Gülen

Davalı : Kadir Mısıroğlu

Dava Mevzu : Basın yoluyla hakaret ve iftirâ

2- Üsküdar 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılmış olan 2012-297 sayılı hukuk davası

Davalılar : a-Kadir Mısıroğlu

b-Mehmed Selman Mısıroğlu (yayıncı)

Davacı : Fethullah Gülen

Davanın Mevzu : Basın yoluyla hakaret

Talep : Eserin toplatılması talebiyle birlikte gerek yazar olarak benden ve gerekse de nâşir sıfatıyla oğlum Mehmet Selman’dan On’ar bin lira tazminata hükmedilmesi.

3- Erzurum 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılmış olan 2012-749 esas sayılı dava

Müşteki : Seyfeddin Gülen

Davalılar : a- Kadir Mısıroğlu

b- Mehmed Selman Mısıroğlu

Talep : Her iki davalıdan On’ar bin lira olmak üzere Yirmi bin TL manevi tazminat ayrıca bir ihtiyati tedbir olarak saldırının durdurulması yâni eserin toplatılmasıyla birlikte verilecek kararın Türkiye’de tirajı en yüksek üç gazetede birden yayınlanması.

4- Erzurum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan 2012-680 esas sayılı dava

Davacı : Salih Gülen

Davalılar : a- Kadir Mısıroğlu

b-Mehmed Selman Mısıroğlu

Talep : Davalılardan On’ar bin lira yekünen Yirmi bin lira manevi tazminat talebine ilâveten eserin aynı şekilde toplatılmasıyla verilecek kararın Türkiye’de tirajı en yüksek üç gazetede birden yayınlanması.

5- Erzurum 2. Asliye Mahkemesi’nde açılan 2012-507 esas sayılı dava

Davacı : Seyfullah Gülen (Fethullah Gülen’in amcası)

Davalılar : a- Kadir Mısıroğlu

b- Mehmed Selman Mısıroğlu

Talep : Davalılardan On’ar bin lira yekünen Yirmi bin lira mânevî tazminata ilâveten bu meblağın eserin yayın târihinden itibaren tahakkuk ettirilecek kanûnî fâizi ile birlikte eserin toplatılması.

Fethullah Gülen kardeşleri ve amcasının açmış olduğu bu davalara ilâveten eserimize karşı açılmış bir altıncı dava daha vardır. O da sâbık Diyânet İşleri Reisi Tayyar Altıkulaç tarafından Üsküdar 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılmış olan 2012-339 esas sayılı mânevî tazminat davasıdır. Tayyar Altıkulaç bu davada Fethullah Gülen’den daha munsıf davranarak sadece yazardan On bin lira taleb etmiş ayrıca tecavüzün önlenmesi yâni eserin toplatılmasını taleb etmiştir.

Yukarıya derç ettiğimiz bu tablo kanaatimizce Cumhuriyet Tarihi’nde bir ilk teşkil etmesine ilâveten Fethullah Gülen’in fiiliyle kavli arasındaki tezadı açıkça ortaya koyduğu cihetle şayan-ı ibrettir. O ki; başka bir konuşmasında şahsına veya ecdadına hakaret edenleri zerre kadar imanı olduklarından emin bulunduğu taktirde hoş göreceğini beyan etmiş bulunmaktadır. Bu demektir ki, bizi zerre kadar iman sâhibi kabul etmiyor. Zirâ bir kısım taraftarlarınca yapılan sulh teklifi öğrendiğimize nazaran O’nun muhâlefeti neticesinde akim kalmış bulunmaktadır.

Umumî efkâra saygılarımla arz ederim. – Üstad Kadir Mısıroğlu

Kaynak

**MEÇHUL ADAM** · 01-19-2013, 00:55

Fethullah Gülen bu davayı geri alırsa hiçbir şey kaybetmez.En azından onuru artar.Lakin gözü alacağı tazminat 10bin lira onun her türlü ihtiyacını giderecekse bunu kursağından midesine nasıl indirecektir?.Kadir Mısıroğlu mert ve lafını esirgemeyen eski toprak yiğitlerdendir.O yine davasını sürdürecektir.

**Garibüzzaman** · 01-19-2013, 01:04

Bu eseri okuyan var mı ? Hocaefendi'nin hazımsanmadığı noktalar nelerdir ? Aydınlatan olursa sevinirim ...

**Yıldırım** · 01-19-2013, 01:10

Alıntı:

Garibüzzaman Nickli Üyeden Alıntı

Bu eseri okuyan var mı ? Hocaefendi'nin hazımsanmadığı noktalar nelerdir ? Aydınlatan olursa sevinirim ...

Kitabı okumadım ama içinde Gülen'e iftiralar atıldığı söyleniyor.İftira yada çarpıtma varsa tazminat cezası verilir.Yoksada yoktur.

**onurcan** · 01-19-2013, 01:18

Fethullah Gülen, ilk kez bir kitabın toplatılması talebiyle mahkemeye başvurdu. Gülen, hakkında "Papa'nın gizli kardinali" iddiasında bulunan "Tarihten Günümüze Tahrif Hareketleri" adlı kitabın toplatılmasını istedi. Kitabın yazarı Kadir Mısıroğlu hakkında ise savcılığa suç duyurusunda bulundu. Gülen'in avukatları kitabın toplatılması ve yeni basılacak olan kitaplarda hakaret içeren ifadelerin çıkartılmasını talep etti. Kitapta kişilik haklarına saldırı olduğu ve saldırının önlenmesi için kitabın toplatılması istendi. Gülen'in avukatları ayrıca Mısıroğlu ve yayınevi hakkında da 20 bin TL'lik tazminat davası açtı.
habertürk

**BeldeiTAYYIBe** · 01-19-2013, 02:44

Alıntı:

Garibüzzaman Nickli Üyeden Alıntı

Bu eseri okuyan var mı ? Hocaefendi'nin hazımsanmadığı noktalar nelerdir ? Aydınlatan olursa sevinirim ...

Okuyorum...
Lakin mevzu bahis bölümde degilim henüz...bakalim, ins. okuruz.

**Garibüzzaman** · 01-19-2013, 13:15

Mevzu bahis bölümü okuduğunuz zaman önemli noktaları iktibas etmenizi ve fikirlerinizi serpiştirmenizi rica edeceğim hocam. Eser hakkında da genel bir analiz sunarsanız minnettar olurum.

**BeldeiTAYYIBe** · 09-15-2013, 23:53

Uzun bir aradan sonra yine kitab'a kaldigim yerden devam ediyorum.
Hocaefendi ile alakali kisimlarin bir bölümünü okudum.

Burada yazilanlarin muhtevasi hakkinda bir fikir beyaan etmek istemiyorum. Bilakis gereklide görmüyorum. Merak edenlerin bizzat kendilerinin okuyup degerlendirmesi daha hayirli olur.

Ancak,
su kadarini söyleyebilirimki,
su anki kisima kadar ne hocaefendi nede cemaati hakkinda Kadir Misiroglu üstad kendisi birsey uydurmus degil. Bilakis iddialarini kaynaklara dayandirmis ve Ilmi aciklik getirilmesi gereken hususlarida gayet derinlemesine analiz edip Ilmi argümanlarla ispata calismistir...örnegin hocaefendi hakkinda gizli kardinaldir iddiasi bizzat Kadir Misiroglunun iddiasi bile degildir. O yalnizca bunu bir baska kaynaktan nakletmistir. Yani kizilmasi gereken asres yanlistir. ..aslinda bu iddilara kitabinda yer verdigi icin Kadir hocaya kizmamak gerekir. Bilakis sahsi düsüncem bu iddialarin bircogunun asil müsebbibi yine hocaefendi ve cemaatine mensup insanlardir. Kizmak yerine yazdiklarina cevap verilmis olsa toplumu daha fazla aydinlatmis olurlar.

Herseye ragmen kitabta bazi noktalar varki yazilmamis olsaydi belkide daha isabetli olurdu düsüncesindeyim.

**BeldeiTAYYIBe** · 02-02-2014, 17:35

Günümüz hadiseleri isiginda bu kitabin daha bir anlam kazandigina dair bir düsünce hasil oldu bende.

**Fihi Ma-Fih** · 02-03-2014, 05:56

Alıntı:

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı

Günümüz hadiseleri isiginda bu kitabin daha bir anlam kazandigina dair bir düsünce hasil oldu bende.

Inanirmisin bana bilmem ama kadir beye sicak bakmazdik pek.
Nedenini bilmiyorum fazla dinleme okuma imkanimda olmadi galiba cemaatten dolayi olsa gerek cunku onun hakkinda birtakim cümleler duymuştum.

Fakat çok şükür şimdi dogru yolda olduguma inaniyorum.

F.g ye

"Kıtmir'im diyor ümmetin iltifatı az geliyor.Papa'nın da övgüsünü istiyor.Beni bir papaz övse tövbe istiğfar ederim!" Kadir Mısıroğlu

01-19-2013, 00:36	#1
Kullanıcı Adı Garibüzzaman	Gülen, Mısıroğlu'nun kitabı için toplatma istedi Kadir Mısıroğlu'nun 'Tarihten günümüze tahrif hareketleri'isimli kitabı nedeniyle Fethullah Gülen'in avukatları tarafından toplatılması isteği ile dava açıldı. İŞTE KADİR MISIROĞLU’NUN AÇIKLAMASI “TARİHTEN GÜNÜMÜZE TAHRİF HAREKETLERİ” isimli eserimizin üçüncü cildine karşı cumhuriyet tarihi boyunca bir benzerine rastlanmayacak şekilde bir ceza ve beş hukuk davası olmak üzere tam altı dava açılmış bulunmaktadır. Aşağıya dökümünü çıkardığımız bu davaların beş tanesinin Fethullah Gülen ve kardeşleriyle amcası tarafından açılmış bulunduğu görülmektedir. Şayan-ı hayrettir ki İmralı görüşmeleri dolayısıyla beyanat üstüne beyanat veren ve ihtilafları sulh yoluyla halletmenin ehemmiyetinden dem vuran Fethullah Gülen bizim ilmî ve islamî tenkitlerimize karşı bu derecede tahammülsüzlük göstermiş bulunmaktadır. Gencecik vatan evlâtlarının on binlercesinin ölümüne sebep olan bir anarşist grup olarak PKK ile sulh yapılmasını terviç eden O’nun bu konuşmalarıyla bize karşı vâki olan şu tutumundaki tezadı umûmî efkârın dikkatlerine arz ediyoruz. DAVALAR: 1- Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde Fethullah Gülen vekili avukat Orhan Erdemli’nin şikâyeti üzerine açılmış olan 2012-879 esas sayılı dava Müşteki : Fethullah Gülen Davalı : Kadir Mısıroğlu Dava Mevzu : Basın yoluyla hakaret ve iftirâ 2- Üsküdar 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılmış olan 2012-297 sayılı hukuk davası Davalılar : a-Kadir Mısıroğlu b-Mehmed Selman Mısıroğlu (yayıncı) Davacı : Fethullah Gülen Davanın Mevzu : Basın yoluyla hakaret Talep : Eserin toplatılması talebiyle birlikte gerek yazar olarak benden ve gerekse de nâşir sıfatıyla oğlum Mehmet Selman’dan On’ar bin lira tazminata hükmedilmesi. 3- Erzurum 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılmış olan 2012-749 esas sayılı dava Müşteki : Seyfeddin Gülen Davalılar : a- Kadir Mısıroğlu b- Mehmed Selman Mısıroğlu Talep : Her iki davalıdan On’ar bin lira olmak üzere Yirmi bin TL manevi tazminat ayrıca bir ihtiyati tedbir olarak saldırının durdurulması yâni eserin toplatılmasıyla birlikte verilecek kararın Türkiye’de tirajı en yüksek üç gazetede birden yayınlanması. 4- Erzurum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan 2012-680 esas sayılı dava Davacı : Salih Gülen Davalılar : a- Kadir Mısıroğlu b-Mehmed Selman Mısıroğlu Talep : Davalılardan On’ar bin lira yekünen Yirmi bin lira manevi tazminat talebine ilâveten eserin aynı şekilde toplatılmasıyla verilecek kararın Türkiye’de tirajı en yüksek üç gazetede birden yayınlanması. 5- Erzurum 2. Asliye Mahkemesi’nde açılan 2012-507 esas sayılı dava Davacı : Seyfullah Gülen (Fethullah Gülen’in amcası) Davalılar : a- Kadir Mısıroğlu b- Mehmed Selman Mısıroğlu Talep : Davalılardan On’ar bin lira yekünen Yirmi bin lira mânevî tazminata ilâveten bu meblağın eserin yayın târihinden itibaren tahakkuk ettirilecek kanûnî fâizi ile birlikte eserin toplatılması. Fethullah Gülen kardeşleri ve amcasının açmış olduğu bu davalara ilâveten eserimize karşı açılmış bir altıncı dava daha vardır. O da sâbık Diyânet İşleri Reisi Tayyar Altıkulaç tarafından Üsküdar 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılmış olan 2012-339 esas sayılı mânevî tazminat davasıdır. Tayyar Altıkulaç bu davada Fethullah Gülen’den daha munsıf davranarak sadece yazardan On bin lira taleb etmiş ayrıca tecavüzün önlenmesi yâni eserin toplatılmasını taleb etmiştir. Yukarıya derç ettiğimiz bu tablo kanaatimizce Cumhuriyet Tarihi’nde bir ilk teşkil etmesine ilâveten Fethullah Gülen’in fiiliyle kavli arasındaki tezadı açıkça ortaya koyduğu cihetle şayan-ı ibrettir. O ki; başka bir konuşmasında şahsına veya ecdadına hakaret edenleri zerre kadar imanı olduklarından emin bulunduğu taktirde hoş göreceğini beyan etmiş bulunmaktadır. Bu demektir ki, bizi zerre kadar iman sâhibi kabul etmiyor. Zirâ bir kısım taraftarlarınca yapılan sulh teklifi öğrendiğimize nazaran O’nun muhâlefeti neticesinde akim kalmış bulunmaktadır. Umumî efkâra saygılarımla arz ederim. – Üstad Kadir Mısıroğlu Kaynak

01-19-2013, 00:55	#2
Kullanıcı Adı MEÇHUL ADAM	Fethullah Gülen bu davayı geri alırsa hiçbir şey kaybetmez.En azından onuru artar.Lakin gözü alacağı tazminat 10bin lira onun her türlü ihtiyacını giderecekse bunu kursağından midesine nasıl indirecektir?.Kadir Mısıroğlu mert ve lafını esirgemeyen eski toprak yiğitlerdendir.O yine davasını sürdürecektir.

01-19-2013, 01:04	#3
Kullanıcı Adı Garibüzzaman	Bu eseri okuyan var mı ? Hocaefendi'nin hazımsanmadığı noktalar nelerdir ? Aydınlatan olursa sevinirim ...

01-19-2013, 01:18	#5
Kullanıcı Adı onurcan	Fethullah Gülen, ilk kez bir kitabın toplatılması talebiyle mahkemeye başvurdu. Gülen, hakkında "Papa'nın gizli kardinali" iddiasında bulunan "Tarihten Günümüze Tahrif Hareketleri" adlı kitabın toplatılmasını istedi. Kitabın yazarı Kadir Mısıroğlu hakkında ise savcılığa suç duyurusunda bulundu. Gülen'in avukatları kitabın toplatılması ve yeni basılacak olan kitaplarda hakaret içeren ifadelerin çıkartılmasını talep etti. Kitapta kişilik haklarına saldırı olduğu ve saldırının önlenmesi için kitabın toplatılması istendi. Gülen'in avukatları ayrıca Mısıroğlu ve yayınevi hakkında da 20 bin TL'lik tazminat davası açtı. habertürk

01-19-2013, 13:15	#7
Kullanıcı Adı Garibüzzaman	Mevzu bahis bölümü okuduğunuz zaman önemli noktaları iktibas etmenizi ve fikirlerinizi serpiştirmenizi rica edeceğim hocam. Eser hakkında da genel bir analiz sunarsanız minnettar olurum.

09-15-2013, 23:53	#8
Kullanıcı Adı BeldeiTAYYIBe	Uzun bir aradan sonra yine kitab'a kaldigim yerden devam ediyorum. Hocaefendi ile alakali kisimlarin bir bölümünü okudum. Burada yazilanlarin muhtevasi hakkinda bir fikir beyaan etmek istemiyorum. Bilakis gereklide görmüyorum. Merak edenlerin bizzat kendilerinin okuyup degerlendirmesi daha hayirli olur. Ancak, su kadarini söyleyebilirimki, su anki kisima kadar ne hocaefendi nede cemaati hakkinda Kadir Misiroglu üstad kendisi birsey uydurmus degil. Bilakis iddialarini kaynaklara dayandirmis ve Ilmi aciklik getirilmesi gereken hususlarida gayet derinlemesine analiz edip Ilmi argümanlarla ispata calismistir...örnegin hocaefendi hakkinda gizli kardinaldir iddiasi bizzat Kadir Misiroglunun iddiasi bile degildir. O yalnizca bunu bir baska kaynaktan nakletmistir. Yani kizilmasi gereken asres yanlistir. ..aslinda bu iddilara kitabinda yer verdigi icin Kadir hocaya kizmamak gerekir. Bilakis sahsi düsüncem bu iddialarin bircogunun asil müsebbibi yine hocaefendi ve cemaatine mensup insanlardir. Kizmak yerine yazdiklarina cevap verilmis olsa toplumu daha fazla aydinlatmis olurlar. Herseye ragmen kitabta bazi noktalar varki yazilmamis olsaydi belkide daha isabetli olurdu düsüncesindeyim.

02-02-2014, 17:35	#9
Kullanıcı Adı BeldeiTAYYIBe	Günümüz hadiseleri isiginda bu kitabin daha bir anlam kazandigina dair bir düsünce hasil oldu bende.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)