AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

- Tartışıyorum (https://www.akpartiforum.com/forumdisplay.php?f=121)

- - Milli Görüş Nereye Koşuyor??? (https://www.akpartiforum.com/showthread.php?t=108174)

Milli görüş etkinliğinde Ahmedinecat olmamalıydı, ülkemizdeki iran yanlılarına karşı bir sempati kazanılmış olur sadece, oysa amacımız tüm halkımızı kucaklamak olmalı.

Alıntı:

menes Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 670763)

Milli Görüş'ün aldığı en fazla oy %21.38.Gerçekten iktidar olunur bununla.Zaten Ergenekoncularda Erdoğan'ın yerine Erbakan'ı ister.Neden mi çünkü Erbakan kolay lokmadır.11 ayda kovalarlar.(bknz.:28 Şubat süreci).Ancak Erdoğan aklını kullandığı için gerçeklerle yüzleşip oyunu kurallarıyla oynadığı için ülkede artık dindarlara karşı pek laf söylenemiyor.Kim getirdi ülkeyi bu duruma?(Erbakan'a göre Milli Görüşmüş %3 ile).Başbakanlıkta Erdoğan var.Tabi ki onun sayesinde oldu bu iş. Örnek mi istiyorsunuz?(bknz.:Katsayı probleminin rahatça çözümü)
Milli Görüş daha çok koşar.Koşun koşun.Dikkat edin de koşu bandından düşmeyin.

Erbakan kolay lokmadır öyle mi? Bir bak bakalım 28 Şubat'ın belgelerine, biraz siyaset bilsen aslında bu cümlelerin tekini dahi kurmazsın. Erbakan 11 ayda IMF'yi kovmasa, AB komiserlerine "Dur bakalım arkadaş, senin her dediğini yapmayız, kendine gel" demese, milletin parasını rantiyecinin,faizcinin cebinden alıp halka vermese elbette AKP gibi iktidarda kalırdı. Bunun yanı sıra Erbakan D-8 gibi bir proje ile İslam Birliği kurdu, AKP ise AB kapısında düçar olmaktan başka bir şey yapamadı. Erbakan müslümanlarla birlik kurdu, Erdoğan ise ABD ve İsrail ile. Söyler misin Tayyip Erdoğan Iraklı müslüman kadınlara tecavüz edenler için "Kahraman ABD askerleri evlerine sağ salim dönebilsinler diye dua ediyorum. " dedikten sonra iktidarda olmasının ne anlamı var müslümanlar için.
Son sözüm de katsayı çözümünüz! için. Katsayı problemi kağıt üzerinde kaldırıldı evet. Ancak meslek liselerinin eğitim öğretim programı alt üst edildiğinden bu çözüm sadece lafta kalacak. Çünkü bu çocukların hiçbiri açıklarını kapatıp üniversiteye giremeyecekler. Kaldı ki 8 senelik iktidarda yapılabilen tek olumlu şeyin bu olması ilginçtir. Bir parmak bal hesabı.

boşuna açmışsınız konuyu bütün mesajlarım gitmiş...içinde hakaret içeren bitane kelime yoktu...

onu bunu bilmem ama koştuğu felan yok yerinde sayıyor

Alıntı:

Yalçın KARACA Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 671009)

Ak parti genel başkanına ve ülkenin Başbakanına itafen söylenmiş kelam için bir şeyler söylemek istiyorum.Ak parti ile Sp partisinin tüzükleri eylemleri batı ve küresel güçlere göre değişiklik arz ediyor . Sp partisinin daha çok islam yaşamını öncelemesi ve bu gömleğe sahip olması güzel ama ülke deki mevcut dinamiklere göre siyasi manevralar yapmasına engel olduğu için uygun görmüyorum yoksa samimiyetlerinden islam için devlet için mücadele verme davalarını takdir ediyorum etmemiz de gerek. Mesela bu gün AB diyi hiristiyan külübü olarak gören bütün enerjsini islam toplumlarına ceviren hatta ABD yide emperyalist güç olarak algılayan bir hareketin bu ülkede siyaset yapabilme ihtimaline inanmadığım için SP nin siyasi hareketini benimsemem. TAbiiki inançlı ve dava ekseninde olan insanlar siyasette olaçak ama bir şeylerin değişmesine olanak sağlayabilmemiz için çok dikkatli ve titiz hareket etmemiz gerek bunuda Ak parti yapıyor ama SP nin gündemlere gelen görüşlerine göre söylüyorum imkansız. Düşünün o kadar evrensel bir vizyonunumuz var (ak parti )bütün dünya ülkeleri ile yakın ilişkilerimiz var , bütün görüşlere ve farklı yaşamlara karşı hatta farklı dinlere karşı açılımlarımız var ama hala belli ideolojik cevre bizleri şeriatt gelecek diye engelleyebiliyor. Hak olan başörtüsünü bile bir partinin kapatma gerekcesi sayan bir ülkede biz nasıl sadece islam ideolojisi taşıyan bir partiyi iktidara getirebiliriz. Böyle bir zemin olmadığı için SEvgili Erbakan hoca SP bu ülkede siyaset yapamaz , yaptırmazlar

bir dönemler elinde silah güçü olanın sana tahsis ettiği alanın içinde mücadele etme ruhudur. Bu ülke ne ile yönetilecek birinin sana dayattığı laiklik kavramı ilemi yoksa azınlığın arzuladığı şeriaat ilemi biz bu nazardan yola cıkalım . İslamcı cevreler şeriaat istiyor ve devlet hareketlerinin bu noktada kalmasını istiyor . Ve bir kısım siyasiler demokratik düzenin içinde bir konuma gelmek için islamın hassasiyetlerini diline doluyor yola cıkıyor , belli konuma gelincede kitleleri etkilemek için kullandığın dil artık devlet dili ile örtüşmüyor sonra her şeyinden çark ediyorsun ya sisteme uyuyorsun yada sistemin karşısında eziliyorsun ne zamana kadar kitlelere kendi niyetini işleyene kadar . Kimisi bu dayatmacı zihniyet karşısında diklenir yok olur yıkılır kapatılır sonra tekrar meydanlara akın eder insanların islami hassiysetini kullanır meclise girer başı ezilir tekrar formatlanır . Böyle bir acizliği yaşayacağına evrensel normaları kullanarak hareket etmektir asıl siyaset .

Demokrasiyi laik liği deccalin kuralı olarak gören zihniyetin , demokrasinin kuralı olan secim aşamalarını yaşaması ne ile ifade edilir. Bu argümanları doğru bulmayanın demokratik hukuk sisteminde neyin mücadelesini verir. Bu sistemi beğenmeyenler çıksın delikanlı gibi biz şeriatı istiyoruz tek yönetim budur diye meydanlarda slogan atsın o zaman samimiyetlerine inanalım. Eğer kitlelerde evet biz şeriaatı istiyoruz demokrasi hukuk bunlar batının emperyalistlerin tezgahı istemiyoruz diye ayaklansın yönetimi ele geçirsin o zaman teslim olalım her şeye. Yok hayır biz şeriaatı arzuluyoruz ama demokrasi ve laik lik zemininde gezinip meclise gireceyiz demek ne oluyor acaba zaman ve mekana uymak bu olmuyormu .
Bir türlü anlaşamadığımız nokta aslında sp partisinin siyasette olmaması veya inançlı insanların siyasetten arınması değildir. Sadece bu ülkeye has olan bazı ideolojik dinamiklerin varlığı karşısında bizim islami görüntümüz bu siyaseti gerdiğine dairdir.Yoksa hak ve doğru olan âla olacaktır bunun âla olması için kimisi evrensel demokrasinin kurallarını kullanarak siyasetini yapar kimiside hala islami profili kullanarak yapar bunlar terçihdir bizimda karşı cıktığımız veya benimsemediğimiz şey sadece bu yöntemin bu ülkede siyaset yapma imkanının olmamasına inançtır. SP nin bu ülkede siyaset yapabilmesi için en azından yüzde kırk gibi bir oranın şeriaat ile yönetilme arzusu taşımasıdır. Böyle bir arzuyu siyaset yaparak insanlara aşılayamayız ama sivil toplum örgütleri ile aşılayabiliriz

Şah-ı Geda sana cevap yazacaktım ama Yalçın abi önce davranıp yazmış.Benim içinde bu yazılanlar geçerlidir.

milli görüşçüyüz..kimseyle hiç bir sorunumuzda yok ak partide kardeşimizdir bbp de kardeşimizdir..elbette herkezin doğruları farklıdır..birbirimze saygı duymalıyız..akp li olanda müslümandır..sadece icraatlar yalnıştır amaç yalnıştır..yalnışları söylemekte görevimizdir..yalnışımız varsa bizede söyleyinki yalnışları düzeltelim..selametle

O halde ben ikinize birden cevap vereyim: Birincisi Milli Görüş demokrasiyi asla Deccal yönetimi olarak görmez. Çünkü bizler biliriz ki Hz. Allah da Hz. Peygamber de halkın yönetimde söz sahibi olmasını ister. İkincisi ise; Milli Görüş İslam'ın egemen olduğu bir dünya ister, doğrudur. Fakat İslam ülkelerinden başka kimseyle görüşülmez diye bir siyaseti 40 yıldır hiç olmamıştır olmaz. Prof. Dr. Numan Kurtulmuş'un söylediği gibi: " Milli Görüş Washington siyasetine de hakimdir, Brükseli de bilir. Ancak buralardan esen rüzgarla siyasetini belirlemez." İşte bizim sizlerden( AKP dahil tüm siyasi partilerden) ayrıldığımız temel nokta burasıdır. Evet Milli Görüş bütün dinya siyasetini bilir ancak siyasi konjonktüre göre değil kendi siyaset anlayışına göre siyaset yapar. Bu ne demektir biraz açalım: Milli Görüş'ün başlıca siyaset noktaları şunlardır:
1- Ekonomik bağımsızlık. Bu nasıl gerçekleşir? Milli üretimle, tarım, sanayi ve ticaretle. Bunu yapmak için ne gerekir? IMF'yi def etmek, AB komiserlerinin uygulamaya çalıştığı ambargolara boyun eğmemekle. Çünkü Haçlı zihniyeti yüzyıllardır aynıdır: Yok etmek istediği ülkeye dost gibi yaklaşır, çeşitli imtiyazlar alır, borç verir ve arkasından emir verir. (bkz. kapütülasyonlar, Düyun-u Umumiye)
2- Şahsiyetli dış politika. Nasıl yapılır peki? Türkiye'nin Orta Doğu'nun dolayısı ile dünyanın kilit noktası olduğunu bilerek, güçlüden değil haklıdan yana olarak siyaset yaparak. Örneğin Irak'ta Afganistan'da ve Gazze'de ABD ve İsrail'in değil Irak'ın Afganistan'ın ve Filistin'in yanında olmak gerekir. Neden? Çünkü emperyalist ABD ve siyonist İsrail devletlerinin bu ükelelerde uyguladığı politikalar haksız ve vahşi emperyalizm politikalarıdır. ABD'nin Orta Doğu'da ne işi var? Neden buralardaki halka demokrasi! getirmek ister? Çünkü buralarda bolca petrol, doğalgaz vardır ve bu ülkelere kendi emri altında yönetimler getirip buraların zenginliğini sömürmek ister. Şimdi buna destek vermekle ne yapmış oluyorsunuz? İşte Milli Görüş buna karşıdıri yoksa ABD ile de İsrail ile de AB ile de görüşülür, ancak milli menfaatler çecresinde.
Şimdi bunların ışığında birkaç kelam daha etmekte fayda var. Diyorsunuz ki AKP her ülkeyle görüşüyor, çok iyi ilişkileri var. Ülkemizin hangi derdine derman olabildi bu ilişkiler? Rasmussen'in NATO Genel Sekreteri olmasını önleyebildin mi? Gazze işgalini durdurmaya gücün yetti mi? ( Oysa ki İsrail'in en büyük müttefiki konumundasın)
AB'ye gireceğiz diye hevesli hevesli AB komiserleri ne isterse ( domuzun yasallaşması, zinanın suç olmaktan çıkması vs.) yapıyorsunuz. Ne elde ettiniz. Ne diyor AB'nin kurucu devleti Fransa ile en büyük güçlerinden birisi olan Almanya: "Türkiye'nin AB'ye giremeyeceğini söylemek onlara büyük bir iyilik olacaktır." Kurucu bir ülke bunu söylerken ne diye kendi kendinize gelin güvey oluyorsunuz arkadaş. Kaldı ki AB kurulurken bu adamlar Avrupa Topluluğu'nun anayasasının imzasını dahi amacı tüm Türkleri yeryüzünden silmek olan büyük Türk düşmanı Papa 5. Sixtus'un anıtı önünde imzaladılar.
Ayrıca AB'nin marşı Beethoven'ın 9. Senfonisi'dir ve bu marşın içinde Hristiyanlığın 'teslis üçlemesi' vardır. Daha ne demeye AB'ye girmeye çalışıyoruz.
Sizlerin Milli Görüş'e isnat ettiğiniz bu bağnazlıklar misyonerlerin temel prensipleridir. Eğer inanmayan varsa kaynak da vereyim okuyun. (bkz. Misyonerler (Modern Haçlılar) yaz. Abdullah Uçar- Selçuk Üniversitesi Kampus Camii İmamı-
Selametle

Alıntı:

musab Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 671034)

Musab kardeşim tabii ki amacımız kimseye "Müslüman değilsin" demek değildir. Zira bu hüküm biz günahkar kullara değil Hz. Allah'a aittir. Bizler sadece her müslümana farz olan tebliğ(anlatma) görevimizi ifa ediyoruz. Yoksa hüküm vermiyoruz. Yanlışa yanlış, doğruya doğru demektir görevimiz.

Alıntı:

Şah-ı Geda Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 671043)

benimde demek istediğim o..kaş yaparken göz çıkartmayalım ama..tatlı dil herşeyin başıdır..

Bence temel hata şurada: Neden İslami bir anlayış iktidarda kalamasın ki? Eğer 28 Şubat sonrası sizin gibi düşünenler Milli Görüş'e sahip çıkmak yerine kartel medyanın gazıyla başka mecralara akmasaydınız pek tabii olarak Milli Görüş iktidarda kalmaya devam edecekti.
Ayrıca laiklikle yaşam gibi bir arzum yok elhamdülillah. Ben demokrasiden bahsettim. Laikliğin İslam'la taban tabana zıt olduğunu çok şükür biliyorum.
Tam da konu buraya gelmişken söylemeden edemeyeceğim: AKP aldığı oyların Milli Görüş oyları olduğunu bilmiyor mu? Sayın Başbakan'ın 29 Mart öncesi "Bizim yüzde kaç alacağımızdan ziyade Saadet'in %6yı bulmaması önemlidir." cümlesini kaç tane AKP'li biliyor? Medya önünde bağıra çağıra "Gömleği çıkarttık" deseler de teşkilatlarının oy toplamak için "Bizi Erbakan görevlendirdi, onun isteği ile ikiye ayrıldık." dediklerinden haberdar değiliz mi sanıyorsunuz. Hem Milli Görüş'ü terk edip Siyonizm tarafından oynanan oyuna dahil olacaksınız, hem Milli Görüş'ü kullanıp oy alacaksınız hem de Milli Görüş'ü eleştireceksiniz. Yapmayın Allah aşkına, din kardeşiyiz.
Son söz: İktidar olabilmek için takiyye yapmak hangi İslami inancın gereğidir? Ya da hangi dinin gereğidir? Buna da bir cevap veriniz lütfen. Selametle