![]() |
"Beklenen Mehdi Bediüzzamandır"
Sorulan sorular Bediüzzaman ve Mehdilik üzerine yoğunlaşıyor Ve Ahmet Akgündüz "Bana göre beklenen mehdi Bediüzzamandır ben böyle iman ediyorum buna iki kere iki dört eder derecesinde inanıyorum" diye bitiriyor. Orjinal nüfus kayıtlarına da ulaştığını anne tarafından Hüseyni olduğunu yani seyyit olduğunu da ekleyerek sözünü kuvvetlendiriyor. Akgündüz fikirlerine son derece değer verdiğim bir üstadımdır.. Kimlerin Mehdi hayalleri var bilemiyorum ama bu sözleri birçoklarının hayalini yıkacak cinsten sanırım Mehdi meslesi İmani bir mesele değil Kişi falan mehdidir filan mehdidir diyerek düşünse sadece isabet etmiştir yada isabet edememiş olur. Bu konuda kişi istediği gibi düşünmekte serbesttir. Ancak elbette benim de bir kanaatim var |
hahaha...
|
Konu dışı ama merak ettim birşey var Konuyu okuyan üye isimleri görünce onurcan abinin nickin yanında + işareti var yani onurcan+ olarak görünüyor ne demektir bu?
|
Deccali ne zaman öldürmüş?
Yada Deccal'in öldürüleceği yere hiç gitmişmi? |
Alıntı:
|
Alıntı:
O deccal'i öldürmek fiili Mesihiyet'e ait bir fiil Ama sanma ki Bıçağı karnına saplayıp bağırsaklarını yere dökecek Benim nacizane kanaatim Büyük deccal ve küçük deccal süfyan.. Bunlara karşı mücadele edecek Mehdi Mesih Küçük deccale karşı mücadele etti Ona tabi olmadı Onun yasalarına uymadı Onun yoluna girmedi Büyük deccale karşı da yani küf-ü mutlak'a karşı da mücadele etti Ve bunda da başarı sağladı Bilenler bilir Ahmet AKGÜNDÜZ öyle alel ade sıradan bir kişi değildir Falan zat filan zat da değil,bu konularda ciddi bir kaynak muteber bir isimdir.. |
Arkadaşlar, Ahir zaman ve Mehdinin gelişi hakkında çok çok ayrıntılı, derinine bilgimiz olmadan '' Şu mehtidir '' demek bence insanı şaşırtır.
Bediüzzamanın 5. Şua'sını dikkatlice okumak gerekir. Mehdi kavramının özellikle son 10 yıldan beri, aşırıya kaçan popularitesinden dolayı kavramda zarar görmeye başlamıştır, Mehdilik kavramını Mitolojik birşey gibi algılamaya başlayan insan sayısı çoğaldı. Bu yüzden çok basit bir olaymış gibi, bence Hz Mehdi şu ya da bu gibi ibarelerden kaçınmanın yararlı olacağını düşünüyorum. |
Alıntı:
Neyse bilgi için tşkler |
Video güzel...
İmam Suyuti, “El Havi Lil Fetava” adlı kitabı ve “El İ'lam bi Hukmi İsa” adlı risalesinde, bu konuya geniş yer vermiş ve bu hadislerin mütevatir olduklarını bildirmiştir: Hadis ilmine vakıf olanlara gizli kalmayacağı üzere, bu hususta zikrettiğimiz bütün hadisler mütevatir derecesine ulaşmıştır. Dolayısıyla Mehdi Muntazar (beklenen Mehdi) hakkındaki hadis-i şerifler mütevatir olduğu gibi, Deccal hakkındaki hadis-i şerifler de tevatür derecesine ulaşmış olup, Hz. İsa'nın inişiyle ilgili hadis-i şerifler de mütevatirdir. (El Havi, 2/277) |
Birine mehdi demek sakıncalı değildir. Fakat bunu ilan etmek kimin haddine. İçten inanırsın, zann edersin, sıkıntı yok. Yahu mehdinin bir makamı var ama onu ilan edecek olanında yüce makamı var. Hz. İsa ilan edecek. Kim bu adam ki öyle alelade ortalıkta konuşuyor bunu. Sırdır, mahremdir, ilan edilene kadar içte tutulacaktır. Kafasına göre herkes mehdi ilan ediyo, edep bilmeden.
|
Ezberci geçmisimi silersem mesih mehdi deccal cart curt beklemedim beklemiyorum. Mesih miydi.İyi allah razı olsun. Değil miydi,Yine allah razı olsun. Sonuç itibariyle birşeyler yaptı bir kollektif bilinç üretti ve artık bedeni olarak aramızda yok. Mehdi olsada olmasada sonuclar yaşananlar değişmeyecek. Mesih kim ya bu arada..Herkes çok şey biliyormuş.. Herkes çok biliyorsa ve aynı şeyi biliyorsa ve bu bizim toplumsa kafadan benim gözümde yanlıştır :) Bu pilav çok su kaldırır şahsım adına bu konuda şekillenmiş bir dünyam var buraya yazmamda pek şeyi değiştrmeyecek ondan gerek yok.. "Dolaştığı beldelerde insanları kendisinin ilahlığını tanımaya davet eder, davetine inanalar için göğe emreder de yağmur yağar, toprağa emreder de her türlü bitkiyi çıkarır. Davetini kabul etmeyenlere şiddetli musibetler ve kıtlık isabet eder. Deccal bir harabeye uğrayarak içindeki hazineleri çıkarmasını emreder. Bunun üzerine oranın hazineleri, bal arılarının arı beyinin peşinden gittiği gibi Deccal’in peşi sıra giderler." Rivayetlere bak..hey allahım ben buna inanacak adam olsam zaten müslüman olmazdım.. Müslümansam kimse inanmamı beklemesin veya kimse cidden böyle birşey olacağını bence zan dahi etmesin.. Ne ya bu peygamberde olmayan hikmetlerle gelecekmiş.. Çok garip bir haldeyiz allah cümlemizi en başta beni islah olmuşlardan ve muhammedi nazarla dünyayı yakalayabilenlerden eylesin.. |
Alıntı:
Bu kavramlar naçizane derinliği olan İlim ile değerlendirilebilen kavramlardır... Şahsı manevisi, Şahsı maddisi olduğu gibi, Muhkemat ve Müşeşabih kavramlarıda mevcuttur... Bu itibarla Rivayetlere inanmamak gibi bir şey söz konusu olamaz çünkü ; Cumhur-u ulema-i İslam, hadîs-i şeriflere istinaden, ahirzamanda Mehdî ve Deccal’ın geleceğinde ittifak etmişlerdir. İbn-i Hacer-i Heytemi bu hususu şöyle beyan etmiştir: من كفر مسلما لدينه فهو كافر مرتد يضرب عنقه ان لم يتب, و ايضا فهؤلاء منكرون للمهدى الموعود به اخر الزمان. و قد ورد في حديث ابي بكر الاسكافي انه صلي الله عليه و سلم قال: " من كذب بالدجال فقد كفر, و من كذب بالمهدى فقد كفر" و هؤلاء مكذبون به صريحا فيخشى عليهم الكفر “Kim bir müslümanı dini için tekfir ederse o kafir ve mürteddir. Eğer tevbe etmezse devlet-i şer’iyye tarafından boynu vurulur. Aynı şekilde ahirzamanda vadedilen Mehdi’yi inkar edenler de kafir ve mürteddir. Çünkü Ebu Bekir El-İskafi hadîsinde varid oldu ki, Resul-i Ekrem (A.S.M.) şöyle ferman etti: “Deccal’ı inkar eden kafirdir ve Mehdi’yi de inkar eden kafirdir.” Sarihan bunu inkar edenlerin küfründen korkulur”. ( Fetava-i Hadîsiyye, İbn-i Hacer-i Heytemi-37) LAKİN ; BEŞİNCİ ŞUA Uyarısı dikkati nazar edilmeli ; İman ve teklif, ihtiyar dairesinde bir imtihan, bir tecrübe, bir müsabaka olduğundan, perdeli ve derin ve tetkik ve tecrübeye muhtaç olan nazarî meseleleri elbette bedihî olmaz. Ve herkes ister istemez tasdik edecek derecede zarurî olmaz. Tâ ki, Ebu Bekir'ler âlâ-yı illiyyîne çıksınlar ve Ebu Cehil'ler esfel-i sâfilîne düşsünler. İhtiyar kalmazsa teklif olamaz. Ve bu sır ve hikmet içindir ki, mucizeler seyrek ve nâdir verilir. Hem dâr-ı teklifte gözle görünecek olan alâmet-i kıyamet ve eşrât-ı saat, bir kısım müteşabihat-ı Kur'âniye gibi kapalı ve tevilli oluyor. Yalnız, güneşin mağripten çıkması bedahet derecesinde herkesi tasdike mecbur ettiğinden, tevbe kapısı kapanır, daha tevbe ve iman makbul olmaz. Çünkü, Ebu Bekir'ler Ebu Cehil'ler ile tasdikte beraber olurlar. Hattâ Hazret-i İsa Aleyhisselâmın nüzûlü dahi ve kendisi İsa Aleyhisselâm olduğu, nur-u imanın dikkatiyle bilinir; herkes bilemez. Hattâ Deccal ve Süfyan (Süfyan denilen İslâm deccalının varlığı hakkında bir çok hadis vardır. Bunlardan birisi için bk: el-Hâkim, el-Müstedrek: 4:520.) gibi eşhâs-ı müthişe, kendileri dahi kendilerini bilmiyorlar. |
Üstad ezcümle ben bedensel ve şahıssal anlamda mehdiye mesihe deccale inanmıyorum.
Ve efendimizinde basit sözler söylemeyeceğine iman ediyorum. Ki allah ayette zaten onu öldürdük ve katımıza kaldırdık diyor bu dalga değilki öldür dirilt indir kaldır. Öldürdük ve kaldırdık diyor mesele kapanmıştır. Manevi yani şahsi manevi anlamında ise inanıyorum ki allah nurunu tamamlayacaktır. Gerceklesecek seyin adı ister mesihiyet ister baska birsey olsun. Ki hadislerde tartısmalı olanlar hususları falan var ve ben hadislerde gecenlerin %99 unuda müteşabih görüyorum ve öyle iman ediyorum.Bu konuda öyle inanan alimleri daha doğru buluyor ve fikirlerini baz alıyorum diyebilirim. |
Alıntı:
İnanmıyorum yerine muhkem kavramlar hakkında bilgim yeterli değil demek daha doğru olur kanaatindeyim naçizane...! Çünkü Cisimleriyle geleceklerine dair ittifak olduğu gibi Bediüzzaman bu konuyunet açıklamıştır...! Alıntı:
Öldürdük kelimeleri katale ve mevt yani ölmüş ve imtihanı bitmiş manasındadır ! O ayetlerde bu kelimeler yerine uyku için kullanılan belirli ecel kullanılmıştır ! Bu itibarla mesele kapanmıyor naçizane...! Alıntı:
Amenna lakin İnşaAllah cismi beşeriylede...! |
ne zaman bitecek bu mehdi fantazimiz
|
Alıntı:
Bekleme kavramını oturup beklemek ! Yahutta cehalet seviyesinde ''gelsinde görelim'', ''kurtaracak bizi'' manasında anlamamak kaydını düşmek lazım gelir !!! |
Haarp üstada bu meselede yaptığı tüm izahlar için Allah razı olsun, çok aydınlatıcı gerçekten...
Malesef Müslümanların zihniyetini bulandırmak adına bazı dengesiz ve cahil akımlar ve şahıslar bizim Hz. Mehdi a.s. gelmesi hususundaki hassasiyetimize ve değerlendirmemize ket vurmuş, zihnimizde sıradanlaştırmış.. Muhammed kardeşimizin değerlendirmesinde kastettiği zannediyorum, kadericiliğin hassasiyet yapılarına ciddi manada hükmettiği bazı cemiyet topluluklarının böylesi müjdelerin onları rahatlığa sevketmesi ve sevketmesini sağlayıcı yorumlamalarda bulunmalarını yadırgadığından olsa gerek; gelsin veya gelmesin bunun bizler için etkin bir yönünün olmadığını vurguluyor... Bu değerlendirmesine katılıyorum... Lakin her ne kadar rivayetler zayıfta olsa müslüman temkinli davranıp her hadisi şerifi dikkate almalı ve o hassasiyette davranmalı... Zira müslüman kesin hükümlere göre yaşadığı gibi şüphelidende kaçmasını bilecek hassasiyette davranandır... Efendimiz a.s.v. ın hadisi şeriflerinde müjdelediği ve birçok müçtehidin yanı sıra Üstad Bediüzzamanın farklı bakışıyla yorumladığı ve kanaat ettiği Hz Mehdi meselesindede aynı inancı göstermeliyiz... İnanmıyorum demek yanılgı olabilir, Allah muhafaza Rabbimizin hoşuna gitmeyen bir inanca kapılabiliriz.... |
Hazreti Mehdi inkar edilmesi mümkün olmayan bir hakikattir.
Cenabi Hak bizleri Mehdi aleyhisselami inkar edenlerden eylemesin. |
Alıntı:
Ahir zaman hadisleri derin İlme matuftur... Red edilmesi tehlikelidir... Hadisler ise çok kuvvetlidir...! İlimde rasih olanlar izah ederler inş... |
ben şuna kızıyorum her cemaat kendi hocasını üstadını ya mehdi ya müceddid görüyor ya hu bunları bırakıp sadece iman etsek ve bu büyüklerin sözlerini tatbik etmeye gayret etsek bize daha çok yararı olmaz mı? o mehdiiymiş bu şuymuş şu falanmış bunları çözmekle mesul değiliz ki zaten
|
Alıntı:
ben orda misal olarak kastedmiştim, yoksa zayıftır demiyorum elbette, zayıf olanda vardır sağlam olanlarda... |
Tüm mesele iman ve takva..
Zaten takvalı adamsa şayet allah ona kafiride mehdiyide mesihide gösterir.. Yok iman takva yoksa mesihin kardesi olsa ne olur.. Sadece samanlıkta iğne aramakla uğraştırdılar yüz yıllardır milleti.. Şahsen bu konuda haber yedideki hocanın adını unuttum onun fikirlerini,mustafa islamoğlu ve fethullah gülenin fikirlerini benimsiyor ve inanıyorum.. |
Konu hakkinda Imami Azam hazretlerinin Fikhul Ekber serhinde alakali bölümü okumanizi tavsiye ederim.
|
[QUOTE=_Ednâ_;1024675]Allah razı olsun hatırlatma için,
ben orda misal olarak kastedmiştim, yoksa zayıftır demiyorum elbetteQUOTE] Est. Kardeşim sizin kastınızı anlıyorum lakin panoda zayıf şeklinde anlaşılmaması adına açıklama greği duydum... Çok kuvvetli ve tevatürdür inş...! |
Alıntı:
Ayrıca Mehdi derken He De Ye kökünden türeyen yani Hidayete erdiren manasında kullanıldığında bir sakınca yoktur...! Allah yolunda Hidayete erdiren her şahıs bu manada Mehdidir ! LAKİN ; Ahir zamanda geleceği bildirilen kaşı, gözü, savaşları ve mücadeleleri hadislerde tanıtılan Mehdi a.s. ise müstesnadır !!! Bediüzzaman hazretlerinin Mehdi şeklindeki tezahürlerinin yanlış olmamasının nedeni Asrın Evliyası bağlamında Mehdi(Hidayete erdiren) manasındadır yoksa kaşı gözü tanıtılan Mehdi a.s. değildir Allahualem...!!! |
Mehdi beklentisi ve mehdi inancı, Hicrî 3. yüzyılda ortaya çıkmıştır. İlk kaynaklarda böyle bir mevzudan bahsedilmez; bu konuda sağlam hadis de yoktur. Kuran'da da asla geçmez.
Mehdi inancını malesef ki tarikatlar sömürüyorlar; her biri kendi şeyhini sözde beklenen mehdi ilan ediyor. |
Mehdiyet; arkasına düşülüp aranılacak, bulununca da herkese ilan edilecek bir paye değildir M.Fethullah Gülen. http://bit.ly/TLDsOv
|
bu isin artik suyu cikdi.. herkes olayi artik showa dönüstürdü!..
|
Alıntı:
Lakin Cahillerin elinde Ak yahutta Kara olur...! Olanda bu malesef...! |
21 aralık yaklaşıyo ya bi mehdi ilan edilmemişti oda ilan edildi tam oldu:)))
|
BEDİÜZZAMAN MEHDİ-İ AZAMDIR
SEVGİLİ KARDEŞLER ÜSTADIN MEHDİ MOLDUĞUNA DAİR ÇOK DELİL VAR BUNLARDAN TEK TEK SÖZ ETMEYE SÜRE YETMEZ.HERHALDE ÜSTADIN BEN MEHDİYİM HERKES BİLSİN DEMESİNİ KİMSE BEKLEYEMEZ.ÜSTAD HER DAİM NURLARI KENDİNDEN ÜSTÜN TUTMUŞ DEFALARCA RİSALELERİN HİZMETKARI OLDUĞUNU BELİRTMİŞTİR.HİÇ BİR YERDE NUR RİSALELERİNİN BİR NEVİ MEHDİ OLMADIĞINI SÖYLEMEMİŞ BİLAKİS RİSALELERİN BU ASRIN İHTİYACI OLDUĞU KAYNAK OLDUĞUNU BELİRTMİŞ SIMSIKI SARILMAYI İSTEMİŞTİR.BİR GÜN SÜRGÜNDEYKEN YANINA HEVESLİ BİR ZAT GELİP EFENDİM ÜZÜLMEYİNİZ MEHDİ GELİP HERŞEYİ DÜZELTECEK DEMİŞ ÜSTADDA O ŞAHSA MEHDİ GELDİĞİNDE SENİ VAZİFE BAŞINDA BULSUN DEMİŞTİR.YİNE BAŞKA BİR ANIDA DA ÜSTADA YAKIN TALEBELERİNDEN BİRİ ÜSTADIM MEHDİ NE ZAMAN GELECEK DİYE SORMUŞ BU SORUYU SIK SIK SORDUĞUNDAN ÜSTAD SON KEZ CEVAPLANDIRIR GİBİ RİSALEİ NUR VAR ÜSTADIN VAR HALA MEHDİYİ ARIYORSUN DİYE ÇIKIŞMIŞ.BU BİR İMAN MESELESİ BEN NAÇİZANE HZ.BEDİÜZZAMAN SAİD NURSİ NİN SON İMAM OLDUĞUNA İMAN EDİYORUM VE HİÇ ŞÜPHEM YOK.BENCE SİZLERİNDE OLMASIN.RİSALEİ NUR ÇOK OKUYTUN SİZDE ANLAYACAKSINIZ.:çiçek:
|
Hocam...hemen her cemaatin ve tarikatin kendi seyhlerini mehdi ilan ettikleri bir ortamda, bir mübaregin mehdiyetini ispat etmekten ziyade ögretilerine sarilmanin daha isabetli olacagini düsünüyorum.
|
Bir peygamberde olsa onun peygamberliğini asıl değerli yapan, Rabbimizin emrine olan teslimiyeti ve temsiliyetidir...
Üstad bediüzamanıda bir Pir olarak kabullenmiş ve rehber edinmişsek, bu Mehdiliğine ihtimal verdiğimizden değil, müçtehitliğindeki teslimiyet ve temsiliyetten ötürüdür... Bunlardan ziyade duyurduğu hakikatlere kulak vermek Rabbimizin nazarında daha makuldur zannediyorum... |
Hocalarımızın bize anlattığı kadarıyla bu mehdi ve mesih meselesi baya bi karışık bir konu... şimdi değişik tepkiler gelecektir ama bunun hiç bir kesinliğinin olmadığını söyleyen hocalar azınlıkta değil... mehdi inancının başka dinlerde de benzer şekillerde olması işin karışıklılığını daha da artırıyor...
|
Alıntı:
http://www.youtube.com/watch?v=uLZ1DHsnp-Q |
All times are GMT +3. The time now is 00:00. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
AK Parti Forum 2007-2023