|
Türkiye'de Devlet Yöneticileri Kur'an Üzerine Yemin Eteseler Ne Olur..?
Kongre üyelerinin ve başkanların İncil üzerine yemin ederek görevlerine başladığı Amerika'da, 44. Başkan Barack Obama da İncil üzerine yemin etti ve devir teslim törenindeki konuşmasının sonunda ‘Tanrı sizleri ve Amerika'yı korusun' sözleriyle dikkat çekti. Yeni Başkan Obama İncil üzerine yemin ederken, iki milyon kişinin katıldığı törende, Hıristiyan bir din adamı da İncil'den pasajlar okuyarak Tanrı'nın Obama'ya yardım etmesi dileğinde bulundu.
GÜL, KUR'AN ÜZERİNE YEMİN ETSE KIYAMET KOPARDI Obama'nın İncil üzerine yemin etmesi akıllara, “Türkiye'de acaba bir Cumhurbaşkanı görevine başlarken Kur'an-ı Kerim üzerine yemin etseydi ne olurdu?' sorusunu getirdi. Zira, Abdullah Gül'ün cumhurbaşkanı seçilmesi sürecinde bir kısım medya ve CHP, Hayrünnisa Gül'ün başörtülü olmasından yola çıkarak, ‘Çankaya'nın şeriatçıların eline geçtiği' propagandası yapmıştı HAMDOLSUN'LA DALGA GEÇİYORLAR Gül'ün eşinin başörtüsü yüzünden İslam'a düşmanlık yapan bir kısım medyanın, Anadolu'da Müslüman halkın günlük hayatta çokça kullandığı ‘Hamdolsun' kelimesine de düşmanlık yapması dikkat çekiyor. Müslümanların ibadetlerini ve söylemlerini ‘şeriat geliyor' çığırtkanlığıyla kötülemeye çalışan ancak Yahudilerin dini inançlarını öven ve destekleyen Türkiye'deki İsrail yanlısı medya, Başbakan Erdoğan'ın konuşmalarında sürekli dillendirdiği ‘Hamdolsun' kelimesiyle de dalga geçiyor. LAİKÇİ BASKI ‘SELAMÜNALEYKÜM' BİLE DEDİRTMİYOR Hiçbir demokratik ülkede olmayan başörtüsü yasağının uygulandığı ve kamusal alandaki ‘laikçi' baskı nedeniyle insanların birbirlerini ‘Selamünaleyküm' diyerek selamlayamadığı Türkiye'nin aksine, Amerika'da din, hayatın her alanında etkisini gösteriyor. Bush gibi Obama'nın da sürekli kiliseye giderek ibadetini yerine getirdiği Amerika'da, insanların dindar olması için teşvikte bulunulurken, Türkiye'de sözde kamuoyu araştırmalarında ‘dindarların sayısı arttı, o yüzden önlem almalıyız' şeklinde dine ve dindarlara psikolojik baskı yapılması ise Türk ve Amerikan demokrasileri arasındaki düzey farklılığını göstermesi açısından dikkat çekici. Süleyman Kaya – habervaktim.com |
Dün itibariyle incil üzerine yemin edip görevlerine başlayan ABDli yöneticleri izlerken içim parçalandı..!Yahudiler ve Hırıstiyanlar dinlerine bukadar bağlı,üstelik devlet yönetiminde...Birde arkama bakıp Bizim halimizi düşündüm...Bırakın Kur'an üzerine yemin etmeyi,selamünaleyküm,hamdolsun v.b cümleler kulanıldığı zaman bir garip gelir bazı insanlara(!)Velhasıl bizler açısında durum berbat...Lakin AK parti hükümeti ile birlikte bu statükolar problem olmaktan çıkarılıp,çözüm için uğraşılmaktadır.İnşALLAH gözüm açıkken bu anlara tanıklık etmiş oluruz..!
|
Kilisede evlenip, hristiyan olup laik olan devletlerde cabası..
|
Din, kişisel bir olgu olmakla beraber, ABD'de yaşanan hadiseyi yanlış bulduğumu belirtmek istiyorum. Demokrasi savunuculuğu yaparken insanların kişisel tercihlerini çiğnemek, söylenen sözlerle çelişkiye düşüldüğünün açık göstergesidir.
Başa dönüyorum; din kişisel bir olgudur çünkü her insanın bir iradesi vardır ve dinsel tercihlerini kişi kendi iradesiyle gerçekleştirir. Dolayısıyla devlet dini ya da toplum dini diye bir kavram kesinlikle yanlıştır. Türk Milleti'nin %95'i Müslümandır, evet. Ben de Müslümanım, bundan kuşkunuz olmasın, ama İslam dini hoşgörü dini derken başka insanların tercihlerini ezip geçmek yine İslam'la bir çelişkiyi gösterir. Esenlikler. |
Türkiye'de Devlet Yöneticileri Kur'an Üzerine Yemin Eteseler Ne Olur..?
Arkadaşım şaka yapıyorsun galiba. Dikkat edin KUR'AN üzerine yemin edeceksiniz. Allah korusun bir ay'a kalmaz meclisin içinde çarpılanlardan geçilmez. İncil aslen hak kitaptır ve onada iman ediyoruz,fakat zamanla çarpıltıldığı için çarpma gücü kaybolmuştur.Onlar istedikleri kadar yemin etsinler etkilemez. Fakat bu karşındaki noktasına bile dokunulamamış KUR'AN . ALLAH muhafazaki hemde ne muhafaza. |
ERBAKAN'ın partileri neden kapanmıştı veya AK PARTİ'ye neden kapatma davası açılmıştı dine yakın oldukları için... eğer böyle bir olay Türkiye'de olsa darba kaçınılmaz olacaktır... |
Ben böyle birşeye kesinlikle karşı olurum arkadaşlar, sebebini söylim KURAN-I KERİM üzerine yemin edildiği zaman bu yüce kitap haşa ayaklar altına atılmış olunur ve basitleştirilmiş olur çünki siyaset yapanların en azından % 30 veya % 40,ı bu yeminlerini tutmayacak ve KURAN-I KERİM,e saygı ve adap edep azalacak hatta abdes ile ele alınan yüce kitap abdessiz ele alınmaya bile başlanacaktır ve bunun ardı arkası kesilmeyen nice durumlar yaşanacaktır...
|
Birincisi Kur-an üzerine yemin etmenin faziletleri var.Öyle herkes kafasının estiği gibi davranamaz tabikide.Kalbinde ilahi heycan ve aşkı yaşayan mutmain müslümanlar bunun bilincinde olup gereği gibi yemin etmesini bilirler.Lakin kalbinde ALLAH'a yakın yollar bulunmayanlar; bazı arkadaşlarında dediği gibi kötü niyet olarak kulanabilirler.Darbe olur diyenlerde oldu,bu ülkede artık darbe naraları atanları görüyoruz,lakin darbe yapacak yürekleri aramızda kabul etmediğimiz gibi,bu yüreklerinde ruhlarına fatiha okuyoruz.Türkiye Cumhuriyeti hak ettiği değerlere kavuşacaktır.Deli saçmaları ile yönetilen günler çok geride kaldı.Asıl sorun konuları girdapa sokarak anlaşılmaz kılmamızdır..!
|
Alıntı:
|
Amerika başta olmak üzere birçok ülkede bireyler mahkemede kendilerince kutsal gördükleri kitabın üzerine yemin ediyorlar. Bence güzel bir davranış. Mesela Amerika'da yargılanan bir Müslüman Kuran üzerine yemin edebiliyor. 52 eyaletin birinde seçimi kazanan ve sonradan Müslüman olmuş bir eyalet valisi göreve başlarken Kuran üzerine yemin etti. Gelişmiş ülkelerde laik yapı ülkemizdeki gibi zayıf temeller üzerine kurulmadığından her dine mensup bireyin kendi kitabına göre yemin etmesinde bir sorun görülmüyor.
ülkemizde olsa malesef yaygara kopartılır. bu da ülkemizde sistemin ne kadar bozuk olduğunu, ne kadar yanlış anlaşıldığını gösteriyor. halbuki her kişinin kendi kitabına göre yemin etmesi laikliğin bir sonucudur. aksine laiklik elden gitmez, güçlenir. eğer sadece tek bir kitap üzerine yemin edilseydi devletin yönetiminde sadece dini hususların temel alındığını söylerdik. Ülkemizde de gayrimüslimlerin kendilerince kutsal gördükleri kitapların üzerine yemin etmeleri laikliğin bir gereğidir. laikliği anlayamadığımızdan her hareket sorun oluyor. mesela laik Fransa'da Ramazan ayında oruçlu iken yargılanacak olan bir Müslüman, avukatının itirazı sebebiyle yargılanması ileri bir tarihe ertelendi. avukatı, müvekkilinin oruçlu ve halsiz olduğunu dolayısıyla sağlıklı ifade veremeyebileceğini belirtince duruşmayı ramazandan sonraya ertelediler. aynı şey ülkemizde olsa bazı beyinsizler 'iktidar şeriatı getirdi' derlerdi. |
Alıntı:
Sonrada hayatında Kur-an'ı bir açmamış şahıslar;Kur-anda başörtüsü diye birşey yoktur şeklinde ahkam kesiyorlar..Bununla birliktede bu "görmek istediklerini görmek isteyen" kesim buna inanıyor ve dinsizliğin vermiş olduğu baskıylada Üniversitelerde başörtüsü yasağını kalben destekliyor. Bİ düşünsünlerki,Atatürk bu olacakları bilse,Laiklik diye bir yönetim şeklini bu ülkeye getirirmiydi.Bu cümlemide nasıl yorumlarlar biliyormusun? Atatürk'ün ileri görüşlü olmadığını idda ederek Atatürk düşmanı ilan edilirim.. Allah müslümanların yardımcısı olsun ne diyeyim.Bu zulmler elbette son bulacak inşallah.. |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Türkiye'de kronikleşmiş bazı meseleler artık salih beyinlerce tartışılıp çözüme kavuşturulması gerek,asıl mesele budur.Yani önemli meseleler Türkiye'de oluşturulan buz pisti nedeniyle çözüme kavuşturmak için dinlendirdiğiniz vakit,kıyametler koparılmakta,ülke elden gidiyor naraları atılmaktadır.İşte bu zihniyeti aştığımız zaman hiçbir sorun çözümsüz kalmayacaktır..!Yereki bu tabuları yıkmak için birer,ikişer adımlar atalım.
|
Alıntı:
|
Türkiye de bu olay olsa,laikliğin yanlış anlaşılmasından ötürü partiler ceza yer,kapatılır ve darbe olur.Fakat,bu yanlış anlaşılmada Atatürkün de suçu yok değil.Atatürkü de suçlamak yerli olur.Çünkü,laiklik bir ABD de ülkeye zarar vermezken bura da burada büyük büyük zararlar veriyor.Bunun sorumlusu Atatürktür.Her olayın nedeni bu işin köküdür.
Bugün ülkemizde dinimizi yaşamamıza karışılıyorsa,suçlu Atatürktür.Bunu doğru anlatamamıştır.Bu sebepten ötürü e ülke büyük yaralar almıştır. Kardeşlerim,bu ülke de bir korku var.Aslında Atatürk ünde eleştirilecek yönleri var,fakat o korku psikolojisini bazı güçler öyle bir enjekte etmişki,ülkede hiç bir insan Atatürk e eleştiri yapamıyor.Yapanı da zaten cezalandırıyorlar. İtiraf edin ki sizlerin içinden de Atatürk ün politikasını beğenmeyenler vardır? |
Kaynak Yayınları'ndan "ATATÜRK-Din ve Laiklik üzerine" isimli kitabı ve yine Atatürk'ün yazdığı "Yurttaşlık Bilgileri" adlı kitabı alın...
Atatürk'ü o zaman anlamaya başlayacaksınız... |
Alıntı:
Biz Atatürk'ü ilk okul sıralarında doğru ve dürüst bir biçimde anladık,öğrendik.Şimdiki gibi yapılan Laiklik ve Cumhuriyet elden gidiyor mitinglerinde;Atatürk'ün arkasına sığınarak Atatürkçülük taslayanların Atatürk'ü anlaması,ve öğrenmesi gerek bence..! |
Günümüz Atatürkçülüğünün ne olduğunu öğrenmeniz için bir kitap okumanıza gerek yok sayın genişzaman..Hangi gazeteyi açarsanız açın bunu açıkça görebilirsiniz.Yeterki tarafsız bakın..
|
Alıntı:
Atatürk'ü bana kendi cümlelerinizle ifade edebilir misiniz? Hıyanet-i Vataniye kanunu ve İstiklal Mahkemeleri hakkında ne düşünüyorsunuz? |
Alıntı:
|
Alıntı:
İroni. |
Girmişiz bir laiklik kazanına herkez kırmızı :@
|
| All times are GMT +3. The time now is 01:03. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
AK Parti Forum 2007-2023