Hem diyorsun ki, Fethullah Gülen'in ''Hocaefendi'' sıfatına layık bir isim olarak görmüyorum. Said Nursi Hazretleri gibi bir zat ile aynı sualde ismini zikrediyorsun... Söyleyecek çok şeyim var..!!! Fakat gözlemlediğim kadarı ile bu forumda, bu oluşuma gönül vermiş şahıslar mevcut onları tahrik edip, gönül kırıklığına müsebbip olmak istemiyorum...

şahsım adına gönül vermişler sınıfında isem,
üslubuyla yapıcı tenkit yapanlara saygım sonsuzdur...
hakkım helaldir böylelerine kırılmamda...

Neden gazetede Amerika aleyhinde bir manzume göremiyorum ? (Köşe Yazarlarında )
Neden bu noktaları dile getiren şahıslar tasfiye ediliyor ?


Realite uzaklık ve tekzipler neden yayın organlarının şiarıdır ?

ben zaman gazetesinin bu konuda dengeli hareket ettiğini düşünüyorum.
bu amerikaya karşı duyulan bir sempati değil,
bu camianın amacı emribilmaruf nehyi anil münkerse, islamafobinin zirvede olduğu bir ülkeye sempati duyması söz konusu olamaz.
belki orada camianın okulları olması hasebiyle daha dengeli hareket ediyor olabilir,
sonuçta müslümana terörist damgası yapıştırılan bir ülkede, bu okulların varlığınında gayet tehlikede olması söz konusu.
bu, camianın çıkarı bir değildir,
bu, başkoyulan yol olan tebliğ yolunun bir çıkarı olarak algılanabilir zannediyorum.
birde şu perspektiften bakmak gerekirki, bu camia hoşgörü ve diyalog politikası güderek bu işi yapıyor,
islamafobi yaftasını önyargısını, bu insanların nazarlarındanda ancak bu yolla kaldırılabilir.
söz konusu okullar -hatta daha geniş bakılacak olursa- ve orada tebliğ adına yapılan hizmetler bu bağlamda çok büyük önem arz ediyor.

İlkeler bu çerçevede mi

Fethullah Gülen hareketi'nin bütün ''Nurcuları'' temsil etmediğini ve birçok ''Nurcunun'', Fethullah Gülen'e karşı mesafeli durduğunu biliyorum...

Mesela şu linke bakabilirsiniz...

http://www.saidnursi.de/gundem/dunya...-cabalari.html

Ama Fethullah Gülen'in, Said Nursi'yi en azından görünüşte ''üstad'' olarak kabul ettiği bir gerçektir.

Mesela ben lisede Gülen Cemaati'ne ait bir okulda okurken, rehberlik derslerinde genelde Risalei Nur okunurdu...

Hatta birçok kişinin Gülen hareketini ''Neden öğrencilere, Ku'ran'dan daha çok Risalei Nur okutuyorsunuz?'' eleştirisine tabii tuttuğunu da biliyorum...

Durum böyle iken senin üstteki itirazın saçma olmuyor mu?

Fethullah Gülen ile Said Nursi'nin isimlerini aynı cümlede zikretmek Said Nursi'ye hakaret mi oluyor?!

Nezninizde ''Hoca'' sıfatına bile layık olmadığını düşündüğün birinin fikri ve sosyal hayattaki duruşu ile, Hütbe-i Şamiye'den bir yeri cımbızlayıp, oradaki fikir yelpazesini kısıtlayıp, iki şahıs arasındaki fikir mukayesine girişmek kadar eblehce bir tutum olabilir mi ?

Keza Fethullah Gülen Hocaefendi kaynağı, hamuru, risale-i nurlardır. Fakat şu sorduğun soruya bakar mısın ? Fethullah Gülen Hocaefendinin Amerikan sempatisi bir durum varsa eğer, buna müsebbip olarak, dünyadan yayılan batıl buhranlara karşı çetince mücadele etmiş, büyük performans kahramanı bir zatı sorumlu tutmak ne kadar insaf ve izandan uzaktır.

Bu mevzularda hiç bir fikri olmadığını düşündüğüm biri olsa bu kadar kelamlar arasında boğulmazdım.

Özür dilerim. Şahsınıza münhasır bir tenkit değildi bu ? Gazetenin yanlış politikası o kadar ? Bir bütün olarak cemaati tenkit ve tekzip etme, hakkı da, basireti de, takvasıda bende mevcut hasletler değil.

Gönül vermiş insanları tenzih ederek kurmuş olduğum kelamlardır ?