[Yıldırım]

Garibüzzaman Nickli Üyeden Alıntı

Hala dilinde pelesenkleştirdiğin kelamları ısrar ve inatla tekrarlıyorsun. Caiz olup olmama konusunda takıldığım mevzular kaynak gösterdiğim siteden yardım alırım. Kaldı ki site, bu şekilde gerçekleştirilen bir yeminin geçerli ve sahih olduğunu, uygulanmaması durumunda kefarettinin gerekliliğini vurgulamış.

Senin derdin nedir ? Bu açıklama kafandaki sualleri bertaraf edecek mahiyette değil mi ?

MHP'nin teklifi gayet yerinde. AK Parti bu öneriye, öyle hassas ve tutarsız bir noktadan bahane uydurup, redddediyor. Sanki Diyanet İşleri Başkanlığından fetva aldılar. Hoş alsalar da ne olacak, ALEVİLİK İSLAMIN YOLUDUR diyen SARIKLI YALAKA bu hassas noktaya da, ilgili fetvayı çekinmeden verir.

Diğer bir konu, Ak Parti'nin bu yemini reddetmesi, şu an mecliste uygulanan bir yemin herhangi bir bağlayıcı yanının olmamasıdır, kısaca yemin edilen noktalara uyulmamasıdır.

Bir diğer konu, laik devlette bekası için yemin edilmez. Sütlaçtan bahane..!!! Yemini içeriği değiştirilir, sanki düzenleme yapılamayacak bir mevzu...!!
.

Güzel insan biz böyle yemin edilirse olmaz, caiz değildir demiyoruz.Bu bizim geleneğimizde yok diyoruz.Bunun için fetva filanda almak gerekmiyor.Alınsa da caizdir diyecekler.Burada ki şekilcilik Hristiyan geleneğidir.Hiçbir hadis yada bir ayet yok "elinizi koyun yemin edin" diye.Hal böyle olunca birileri bunu istediğinde "bu bir gelenektir" demenin neresi yanlış onu anlamış değilim.Bu yüzden Ak Parti'nin konuyu ele alış tarzı gayet makuldür.Siz hala yazdıklarımı anlamamış ve bir Hristiyan geleneğinin caiz olabileceğini kavrayamamışsınız.Biz sizin dediğiniz şeye itiraz etmiyoruz caiz değildir demiyoruz.Yani tutarsız olan Ak Parti'nin olayı ele alışı değil sizin " caizse Hristiyan adeti değildir" yaklaşımınızdır. Bu arada geçerli ve sahih yemin nedir Allah aşına
Yada geçersiz ve sahih olmayan yeminler nelerdir