Alıntı:
|
KaraEsref Nickli Üyeden Alıntı
Alıntı:
|
BaDe_EsNa Nickli Üyeden Alıntı
onlara göre başörüsü dinin gereği değil ki arabistandaki bedevilerin kıyafeti sadece ve bizim toplumumuzda başörtüsünü biz dinin gereği olarak lanse ediyoruz
|
Soru 1- Diyelim ki onların dediği gibi. Yani baş örtüsü dinin bir gereği değil. Dinde yeri olmadığı için de yasak. Demek ki dinde yeri olsa yasak olmayacak. Öyleyse bu ülkede yasaklar dine göre belirleniyor demektir. Ama bu dinin islam dini olmadığı kesin. Peki bunlar laiklik adı altında hangi dinin emirlerini bize uyguluyorlar?
Soru-2- Diyelim ki Arabistandaki bedeviler, müslümanlar başlarına örtü takıyor diye bize yasak. Yasaklar buna göre belirlenecekse, Amerikalı işçilerin giydiği kot denen kumaşlar niye Türkiyemizde giyiliyor? Hırvatların taktığı kravat niye boynumuzda? Neden onlarda yasak değil? Yoksa hristiyanların kılık kıyafetine evet diyip müslümanlarınkine hayır diyen bir zihniyet mi var?
Soru-3- Diğelim ki türban siyasi bir simge. Peki bu neyin siyaseti? Neyin sembolü? İnsanlarımız baş örtüsünü müslüman olduğu için inançları gereği takıyor. Eğer takmak ve takılmasına izin vermek müslümanlık adına siyasi bir olaysa, türbanı çıkarmak veya çıkarttırmak kimlerin yada hangi dinin adına yapılan bir siyaset? |
sorular çok güzel de hocam bu zihniyetteki insanlar takıntılı
sadece Erbakan bunu dedi derler birkaç cümleye takılırlar bu tür konularda diyebilecekleri adam akıllı bu sorulara verebilecekleri cevaplar yok olmadı olamayacakta sanırım
kapalı kutu gibiler hiç birşey anlamıyorlar sadece belli cümleleri papağan gibi tekrarlayıp durmaktan başkada birşey yapmıyorlar
Necip Fazıl'ın bir sözü var ''Allah en ileri dereceye çıktığı zaman akılsızlığını anlayan şu akılsız aklın belasını versin'' birgün elbet anlayacaklarda o saatten sonra anlamak ne fayda eder bilmem