08-15-2011, 00:19
|
#37
|
|
İşte "müslüman", "laik" ve "kemalist" kelimelerinin icadından beri süre gelen bir tartışma konusu daha 
Bu tartışmaların sonucu tamamen bu kelimelerin kişilerin zihnindeki farklı anlamlarına bağlı olduğu için bir çözüme ulaşamamıştır.
Örneğin bana göre lailklik demek din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Dinsizlik değil tam tersi herkes her dini istediği gibi yaşayabilsin diye her dine eşit duran bir olgudur. Ve bu benim islamiyet anlayışıma uyar.
Ama bir başkası laikliği dini tamamen yasaklayan yok sayan bir olgu olduğunu zaten bu sayede her dine eşit mesefede olduğunu şekline tanımlar ve bu da onun islamiyet anlayışına uymaz. Ki bu tanımlamayla benimkine de uymaz.
Yani diyeceğim o ki bu tartışmaları yaparken kimin hangi olguyu kendi içinde nasıl tanımladığını bilemediğimizden tartışma asla sonuçlanmaz. 
|
|
|