Sayın bakan, bir soru (Mehmet ALTAN) - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**siyah gül 07** · 10-22-2008, 10:12

Ergenekon Davası’nın beceriksizce bir açılış yaptığı günde... Beyazıt’ta 30 yıl önce 16 Mart’ta yedi öğrencinin öldüğü katliamın davasının, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düştüğünün söylenmesi sizce neyi ifade eder?

Tecrübeli bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak lafı hiç dolandırmadan söyleyeyim:Ergenekon’un posta koymasını.

* * *

Bunca iç karartan gündemi terse ve umuda döndürmek isteyen herkes için, 16 Mart Davası’nın akıbeti çok önemliydi.

O katliamın hesabını sormak, aslında Susurluk’tan Ergenekon’a tüm gelişmelerin de kaynağını sorgulamak anlamına gelecekti.

Gelin görün ki gizli bir el bunu, AK Parti hükümetinin gözleri önünde taca attı...

Üstelik de Ergenekon’un başladığı gün...

* * *

Genç bir nüfusuz...

Olayı özetlemekte fayda var...

16 Mart 1978’de İstanbul Üniversitesi’nden çıkan öğrencilerin üzerine bomba atıldıktan sonra ateş açılmış...

Olayda Cemil Sönmez, Baki Ekiz, Hatice Özen, Abdullah Şimşek, Murat Kurt, Hamdi Akıl ve Turan Ören hayatını kaybetmişti.

Saldırıda 50 kadar öğrenci de yaralanmıştı. İstanbul Sıkıyönetim Mahkemesi’nde açılan davada, Ülkü Ocakları İstanbul Şubesi Başkanı Orhan Çakıroğlu, Kazım Ayaydın, Mehmet Gül, Ahmet Hamdi Paksoy ve Sıddık Polat yargılandı. 30 Mart 1980’de biten davada Sıddık Polat’a 11 yıl hapis cezası verildi, diğer sanıklar beraat etti.

Askeri Yargıtay’ın 5 Ekim 1982 tarihli kararından sonra Sıddık Polat da beraat etti.

Çok tanıdık bir süreç değil mi?

* * *

Dava tam oldu bittiye getirilirken ‘vicdan sahibi’ bir anne bir hamle yaptı...

Elazığ’da bir kahvehanede öldürülen eski ülkücü Zülküf İsot’un annesi, oğlunun katliamın tetikçilerinden olduğunu ve o tarihte polis memuru olan Mustafa Doğan’ın yönlendirmesiyle hareket ettiğini açıkladı.

Yeni delillerle, 1995’te İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava ikinci kez açıldı.

1997’de İstanbul Barosu bünyesinde kurulan Susurluk Komisyonu’na gelen bazı belgelerden, dönemin Ülkü Ocakları Başkanı Lokman Kondakçı ile dönemin İçişleri Bakanı Hasan Fehmi Güneş arasında, katliamın karanlık noktalarını aydınlatacak önemli bir görüşme yapıldığı anlaşıldı.

Görüşmenin içeriği ile ilgili başvuruya MİT yanıt vermedi.

Genelkurmay’a yazılan yazılara cevap veren yetkilinin ise daha sonra Ergenekon davasında tutuklanan sanıklardan birinin babası çıkması, avukatların ‘davanın Ergenekon’la bağlantılı olduğu’ iddialarına dayanak teşkil etti.

* * *

Zaten de...

Mahkeme tutanaklarına göre, bombayı getiren dönemin Ülkü Ocakları Şube Başkanı Abdullah Çatlı’ydı...

Bomba atıldıktan sonra saldırganları kovalayan polislere bir komiser muavini ‘geri dönün’ emri vermişti.

O, ‘dönün’ diyen müdür, Emniyet içinde hızla tırmanmış, Terörle Mücadele’nin başına geçmişti.

Abdullah Çatlı’nın telefon kayıtları incelendiğinde, ölmeden önce o Şube Müdürü ile 5 kez konuştuğu ortaya çıkmıştı.

* * *

Önceki gün, zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilen dava işte böyle bir dava.

Son celsede mağdur avukatlarından Hilmi Hanta, Genelkurmay Başkanlığı Özel Harp Dairesi, MİT Müsteşarlığı ve bölge başkanlıkları ve Emniyet Genel Müdürlüğü ile 3’üncü Kolordu Komutanlığı arşivlerinde olayla ilgili delil araştırılması yapılmasını talep etti.

Gene...

Ta başından beri canla başla bu davayla uğraşan Avukat Cem Alptekin de bu davanın 1952 yılına uzanan ve Gladio olarak bilinen örgütlenmeye dayalı olduğunu belirtti...

Ayrıca...

Cem Alptekin önceki gün başlayan Ergenekon davasına gönderme yaparak, ‘Yargı bu karar ile asıl Gladio davasını bitirdi, çakma Gladio davasına başladı’ dedi.

Ama nafile...

İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkeme savcısı 30 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşıldığından davanın ortadan kaldırılması gerektiğini belirtti.

Mahkeme heyeti de, sanıklar hakkında ‘bomba atıp, silahla tarayarak ve tasarlayarak 7 kişiyi öldürmek’ ve ‘tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs’ suçlarından açılan davanın zamanaşımı süresi dolduğundan ortadan kaldırılmasına karar verdi.

Böylece yakın tarihimizin en ağır katliam davası, ‘görünmeyen ellerin’ koruması altında ikinci kez hem de Ergenekon Davası’nın başladığı gün sırra kadem basma aşamasına geldi...

* * *

‘Sırra kadem basma aşamasına’ diyorum...

Çünkü küçük bir umut daha var...

Mağdur avukatları karara itiraz edecek...

Doğrusu çok umutlu değilim...

* * *

Ama...

Geçen hafta cezaevinde kötü muamele yüzünden ölen tutuklu Engin Ceber’in yakınlarından devlet adına özür dileyerek buralarda rastlanmayacak cinsten bir uygarlık adımı atan Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’e bir sorum var:

Sayın Bakan, bu kadar önemli bir dava, kimler tarafından ve nasıl bir himaye görerek zamanaşımına uğratıldı?

Ölenler bakan, milletvekili, emniyet müdürü ya da general olsaydı, dava aynı akıbete uğrar mıydı?

Oralarda, kimler tarafından ve nasıl işlendiğini bildiğimiz katliamları koruyarak Ergenekon adına gözdağı veren ve yargıdan daha güçlü olan birileri mi var?

Cevaplarsanız çok sevineceğim.

22 Ekim 2008 Çarşamba

10-22-2008, 10:12	#1
Kullanıcı Adı siyah gül 07	Sayın bakan, bir soru (Mehmet ALTAN) Ergenekon Davası’nın beceriksizce bir açılış yaptığı günde... Beyazıt’ta 30 yıl önce 16 Mart’ta yedi öğrencinin öldüğü katliamın davasının, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düştüğünün söylenmesi sizce neyi ifade eder? Tecrübeli bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak lafı hiç dolandırmadan söyleyeyim:Ergenekon’un posta koymasını. * * * Bunca iç karartan gündemi terse ve umuda döndürmek isteyen herkes için, 16 Mart Davası’nın akıbeti çok önemliydi. O katliamın hesabını sormak, aslında Susurluk’tan Ergenekon’a tüm gelişmelerin de kaynağını sorgulamak anlamına gelecekti. Gelin görün ki gizli bir el bunu, AK Parti hükümetinin gözleri önünde taca attı... Üstelik de Ergenekon’un başladığı gün... * * * Genç bir nüfusuz... Olayı özetlemekte fayda var... 16 Mart 1978’de İstanbul Üniversitesi’nden çıkan öğrencilerin üzerine bomba atıldıktan sonra ateş açılmış... Olayda Cemil Sönmez, Baki Ekiz, Hatice Özen, Abdullah Şimşek, Murat Kurt, Hamdi Akıl ve Turan Ören hayatını kaybetmişti. Saldırıda 50 kadar öğrenci de yaralanmıştı. İstanbul Sıkıyönetim Mahkemesi’nde açılan davada, Ülkü Ocakları İstanbul Şubesi Başkanı Orhan Çakıroğlu, Kazım Ayaydın, Mehmet Gül, Ahmet Hamdi Paksoy ve Sıddık Polat yargılandı. 30 Mart 1980’de biten davada Sıddık Polat’a 11 yıl hapis cezası verildi, diğer sanıklar beraat etti. Askeri Yargıtay’ın 5 Ekim 1982 tarihli kararından sonra Sıddık Polat da beraat etti. Çok tanıdık bir süreç değil mi? * * * Dava tam oldu bittiye getirilirken ‘vicdan sahibi’ bir anne bir hamle yaptı... Elazığ’da bir kahvehanede öldürülen eski ülkücü Zülküf İsot’un annesi, oğlunun katliamın tetikçilerinden olduğunu ve o tarihte polis memuru olan Mustafa Doğan’ın yönlendirmesiyle hareket ettiğini açıkladı. Yeni delillerle, 1995’te İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava ikinci kez açıldı. 1997’de İstanbul Barosu bünyesinde kurulan Susurluk Komisyonu’na gelen bazı belgelerden, dönemin Ülkü Ocakları Başkanı Lokman Kondakçı ile dönemin İçişleri Bakanı Hasan Fehmi Güneş arasında, katliamın karanlık noktalarını aydınlatacak önemli bir görüşme yapıldığı anlaşıldı. Görüşmenin içeriği ile ilgili başvuruya MİT yanıt vermedi. Genelkurmay’a yazılan yazılara cevap veren yetkilinin ise daha sonra Ergenekon davasında tutuklanan sanıklardan birinin babası çıkması, avukatların ‘davanın Ergenekon’la bağlantılı olduğu’ iddialarına dayanak teşkil etti. * * * Zaten de... Mahkeme tutanaklarına göre, bombayı getiren dönemin Ülkü Ocakları Şube Başkanı Abdullah Çatlı’ydı... Bomba atıldıktan sonra saldırganları kovalayan polislere bir komiser muavini ‘geri dönün’ emri vermişti. O, ‘dönün’ diyen müdür, Emniyet içinde hızla tırmanmış, Terörle Mücadele’nin başına geçmişti. Abdullah Çatlı’nın telefon kayıtları incelendiğinde, ölmeden önce o Şube Müdürü ile 5 kez konuştuğu ortaya çıkmıştı. * * * Önceki gün, zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilen dava işte böyle bir dava. Son celsede mağdur avukatlarından Hilmi Hanta, Genelkurmay Başkanlığı Özel Harp Dairesi, MİT Müsteşarlığı ve bölge başkanlıkları ve Emniyet Genel Müdürlüğü ile 3’üncü Kolordu Komutanlığı arşivlerinde olayla ilgili delil araştırılması yapılmasını talep etti. Gene... Ta başından beri canla başla bu davayla uğraşan Avukat Cem Alptekin de bu davanın 1952 yılına uzanan ve Gladio olarak bilinen örgütlenmeye dayalı olduğunu belirtti... Ayrıca... Cem Alptekin önceki gün başlayan Ergenekon davasına gönderme yaparak, ‘Yargı bu karar ile asıl Gladio davasını bitirdi, çakma Gladio davasına başladı’ dedi. Ama nafile... İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkeme savcısı 30 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşıldığından davanın ortadan kaldırılması gerektiğini belirtti. Mahkeme heyeti de, sanıklar hakkında ‘bomba atıp, silahla tarayarak ve tasarlayarak 7 kişiyi öldürmek’ ve ‘tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs’ suçlarından açılan davanın zamanaşımı süresi dolduğundan ortadan kaldırılmasına karar verdi. Böylece yakın tarihimizin en ağır katliam davası, ‘görünmeyen ellerin’ koruması altında ikinci kez hem de Ergenekon Davası’nın başladığı gün sırra kadem basma aşamasına geldi... * * * ‘Sırra kadem basma aşamasına’ diyorum... Çünkü küçük bir umut daha var... Mağdur avukatları karara itiraz edecek... Doğrusu çok umutlu değilim... * * * Ama... Geçen hafta cezaevinde kötü muamele yüzünden ölen tutuklu Engin Ceber’in yakınlarından devlet adına özür dileyerek buralarda rastlanmayacak cinsten bir uygarlık adımı atan Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’e bir sorum var: Sayın Bakan, bu kadar önemli bir dava, kimler tarafından ve nasıl bir himaye görerek zamanaşımına uğratıldı? Ölenler bakan, milletvekili, emniyet müdürü ya da general olsaydı, dava aynı akıbete uğrar mıydı? Oralarda, kimler tarafından ve nasıl işlendiğini bildiğimiz katliamları koruyarak Ergenekon adına gözdağı veren ve yargıdan daha güçlü olan birileri mi var? Cevaplarsanız çok sevineceğim. 22 Ekim 2008 Çarşamba

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)