AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[ümitli_bekleyis]

Başörtüsü sorununun sivil anayasa ile çözümlenmesini uygun görmeyen CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, MHP'nin teklifine de karşı çıktı.



Baykal, "siyasî ve dinî simgelerin, özgürce kullanılabileceğini ama bunların anayasal dayanağa kavuşturulmasının sakıncalı olacağını" iddia etti. CHP lideri Baykal, söz konusu anayasa değişikliğini mevcut Anayasa'nın yürürlükte olan 24. maddesi ile değiştirilemeyecek maddelerine aykırı bulurken, böyle bir düzenlemenin Türkiye Cumhuriyeti'nin anayasal tarihinde derin bir kırılmayı ortaya koyacağını öne sürdü. Baykal, dinî ve siyasî simgelerin anayasal ve hukukî meşruiyet zemininden güç alması halinde, başlayacak sürecin nerede duracağını kimsenin bilemeyeceğini savunarak şu görüşü dile getirdi: "Anayasamızın, hukukumuzun ve cumhuriyetimizin kendisini savunma mekanizmalarının böyle tehlikeli bir açılım karşısında görevlerini yapabileceklerini ummak istiyorum. Sadece kamu hizmeti alanlarla bu süreci sınırlamak söz konusu olamaz. Kamunun her alanında hizmet alanların ve verenlerin bu anayasal dayanak ortaya çıktıktan sonra dinî ve siyasî simgeleri kullanmaya yönelmesi kaçınılmaz olur. Zaten böyle anayasal bir meşruiyet ortada yokken dahi, dinî ve siyasî simgelerin kamusal alanda nasıl yaygınlaşmakta olduğunu hepimiz biliyoruz. Bu düzenleme sonrasında okulların, hastanelerin, mahkemelerin, güvenlik güçlerinin ve giderek silahlı kuvvetlerin dinî ve siyasî simgelerin yayılma hedefine dönüşmeleri kaçınılmazdır."

ZAMAN