![]() |
#1 |
![]() Benzerlikler
1-Her iki anayasada askeri müdahale sonucu oluşmuştur. 2-Her iki anayasa da bir kanadı askeri kesimden (Milli Birlik Komitesi ve Milli Güvenlik Konseyi),diğer kanadı ise sivillerden (Temsilciler Meclisi ve Danışma Meclisi) oluşan Kurucu Meclislerce hazılanmıştır. 3-Her iki anayasada da meclisin sivil kanadını oluşturan meclisler seçimle oluşturulmamıştır. 4-Her iki durumda da hazırlanan Anayasa,halkoylaması sonucunda kesinleşmiştir. 5-Her iki anayasada da sivil kanadın,Bakanlar Kurulunun kurulması ve düşürülmesine ilişkin yetkileri yoktur.(Türk Anayasa Hukuku-Prof.Dr.Ergun Özbudun.Sayfa 52) Farklılıklar 1-61 Anayasasının kurucu meclisinin sivil kanadı,82 Anayasasının sivil kanadına göre daha temsili niteliktedir. 2-61 Anayasasının hazırlanmasında dönemin siyasi partileri anayasanın hazırlanmasına katılmış; 82 Anayasasında ise katılmamışlardır. 3-82 Anayasasının kurucu meclisinde sivil ve askeri kanat arasında anlaşmazlık çıktığında askeri kanat üstündür.61’de ise,her iki kanattan seçilen karma komisyonun son kararı vermesi öngörülür. 4-61 referandumunda siyasal partiler kamuoyu oluşturmada önemli rol oynamışken, 82 referandumunda böyle bir imkan tanınmamıştır 5-En önemlisi ise 61 Anayasası halk oylaması sonucunda reddedilirse yeni bir seçim ve yeni bir kurucu meclis öngörülmüştür.82’de ise reddedilme olasılığı düşünülmemiştir. -Alıntıdır-
![]() |
|
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|