AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Ertuğrul ÖZGÜL]

İrticayla Mücadele Eylem Planı ile ilgili üç düğüm

İrticayla Mücadele Eylem Planı’ belgesinin altında imzası olduğu iddia edilen Kıdemli Kurmay Albay Dursun Çiçek’in askeri savcılık tarafından imza örneklerinin alınarak kriminal incelemeye tabii tutulacağı açıklandı

Ergenekon sanıklarından Avukat Serdar Öztürk’ün ofisinde ele geçirildiği öne sürülen “İrticayla Mücadele Eylem Planı” belgesi Türkiye’nin gündemine oturdu.
“İrticayla Mücadele Eylem Planı” belgesinin altında imzası olduğu iddia edilen Kıdemli Kurmay Albay Dursun Çiçek’in dün Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılara ifade vermesi beklenirken İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı basın mensuplarına bir açıklama yaparak, Çiçek’in ifadesinin imza örnekleri üzerinde yapılacak kriminal inceleme sonrası “gerek görülürse” alınacağını açıkladı. Çolakkadı, söz konusu belgenin fotokopi olduğunu belirterek, “Belgenin aslı yok. Kriminal incelemede kesin sonuç alınamayabilir” dedi.


HABERVAKTİ - ÖZEL

İrtica Belgesinde 3 Düğüm
İzle....

İmza örnekleri alındı

Çolakkadı, medyaya yansıyan olayla ilgili önceki gün Genelkurmay Askeri Başsavcısı Yavuz Şentürk’ün kendisiyle görüştüğünü belirterek, “Bu olayla ilgili soruşturma başlattılar. Dolayısıyla bu soruşturma kapsamında karşılıklı görüş ve belge alışverişi için görüşme yaptık. Şunu öğrendik. Genelkurmay Askeri Savcılığı bu belgede adı geçen albayın imza örneklerini almış. Bir kriminal inceleme başlatmış. Biz de o belgeleri istedik. Burada esas olan imza karşılaştırması olduğu için imzaları bize de yollayacaklar. Kriminal incelemeden sonra gerek görülürse ifadesi alınacak. Yani bugün (dün) ifadesi alınmayacak” dedi.

Söz konusu belgenin fotokopi olduğunu vurgulayan Çolakkadı, şöyle devam etti:
“Fotokopilerde kriminal incelemede kesin sonuç alınamayabilir. Çünkü derinlik denen el ürünü örneği tam olarak fotokopilerde tespit edilemeyebiliyor. Bu belgenin aslı yok. Zaten suretlerini biz kuryeyle daha önce göndermiştik. Oradaki dosyayı görüp yeterli olup olmadığına göre ifadesi alınacak. Bilirkişi incelemesi yapılmadan ve elde bir kanıt olmadan bu imzanın kendisine ait olup olmadığı sorulamaz. Şu an önemli olan imzanın kriminal sonucudur. Bugün ifadesi alınacak olsa bilirkişi incelemesi yapılmadan, ‘Bu imza sizin mi?’ diye sorulamayacaktı. Ancak ifadeyle birlikte el ürünü imzaları alınabilecekti. Zaten askeri savcılık bunu yapmıştır.”
Savcılık olarak askeri adli makamlarla devamlı işbirliği içinde olduklarını kaydeden Çolakkadı, “Savcılık olarak askeri savcılıkla devamlı işbirliği içindeyiz. Burada bir ayrılık yok, güvenmeme gibi bir durumumuz yok. Gerektiği gibi işbirliği yaparız” dedi.

‘Sorumlular yargılansın’

Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi önünde dün toplanan ve kendilerini “70 Milyon Adım Koalisyonu” olarak tanıtan bir grup, Taraf gazetesinde yayımlanan belgeye ilişkin sorumluların yargılanmasını istedi. Grup adına yapılan açıklamada, “Bugüne kadar yapılmış darbelerin, her gün bir yenisi ortaya çıkan darbe günlüklerinin, andıçların, toplumu biçimlendirme planlarının sorumluları yargılanana kadar konunun takipçisiyiz ve takipçisi olmaya devam edeceğiz” denildi.

Org. Başbuğ’un adli müşaviri Başbakanlık’ta

Ankara’da “kurumsal” çerçeve içinde yürütülen temas trafiği, dün de sürdü. Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşaviri Tuğgeneral Hıfzı Çubuklu, dün Başbakanlığa sürpriz bir ziyarette bulunarak, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek ile yarım saat görüştü. Çubuklu, herhangi bir açıklama yapmadan Başbakanlık protokol kapısından çıkarak binadan ayrıldı.
Tuğgeneral Çubuklu’nun ayrılmasının ardından Başbakanlık binasına, bu kez MİT Müsteşarı Emre Taner geldi. Perşembe günleri Erdoğan ile olağan görüşme yapan Taner’in dün Başbakanlık’a gelmesi heyecan yarattı. Başbakanlık Müsteşarı Efkan Ala ile görüştüğü öne sürülen Taner, yaklaşık 40 dakika kaldığı Başbakanlık’tan açıklama yapmadan ayrıldı.

‘Belge sızdırdı’ iddiasıyla polise suç duyurusu

Serdar Öztürk’ün avukatları Cahit Karataş, Hasan Gürbüz ve Demet Reçber, Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak, soruşturma gizliliğinin ihlal edildiğini belirterek suç duyurusunda bulundu. Avukatlar, İstanbul Terörle Mücadele Şubesi tarafından “Sağ Ergenekon Masası” olarak adlandırılan birimde görevli amir konumundaki polisler, Taraf gazetesinde 12 Haziran 2009’da planla ilgili haberi yapan Mehmet Baransu ve Taraf Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Adnan Demir hakkında kamu davası açılmasını talep etti.

Avukatlar savcılığa verdikleri dilekçede, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 3 Haziran 2009’da verdiği kararla Öztürk’ün, Ankara’da serbest avukatlık yaptığı bürosunun arandığını belirterek, arama sırasında beyaz bir klasör içinde 1’den 326’ya kadar numaralandırılmış “gizli”, “çok gizli” gibi askeri evrak ele geçtiği iddiasını hatırlattı.

Avukatlar evrak tespiti sırasında ayrıntılı inceleme ve okuma yapmalarına izin verilmediğini kaydederek, soruşturmada gizlilik kararı olduğunu, bu gizlilik kararı nedeniyle kendilerine bile evrak verilmediğini, sorgu ve evrak hakkındaki bilginin ise sadece “Sağ Ergenekon Masası” olarak adlandırılan birimde görevli amir konumundaki polislerde olduğunu belirtti.

Avukatlar, Taraf gazetesinde çıkan haberlerin dayandırıldığı belgenin ise bazı kişi ya da kişiler tarafından kasten sızdırıldığını kaydederek, bu gerekçelerle ilgililer hakkında kamu davası açılmasını talep etti.


habervakti.com