AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[FarukARSLAN.]

kasım Nickli Üyeden Alıntı

Vaay Vaaaaaaay

Yaw size bin tane örnek sayarım buna benze

mahkeme kararı durduk yere çıkamdıysa bende size bir iki soru sorayım.

Erdoğan muhtar olamazken neden başbakanlık yolu açıldı milli görüşü bölmek için mi?
siirt seçimleri neden iptal oldu ?
Siirt seçimlerinde neden adaylar tekrar başvurdu ?
siirt seçimlerinde erdoğan adayını koymasına neden ysk izin verdi?
ilk başta erdoğan başbakan olamazken sonra neden başbakan oldu
Buna benzer binlerce soru sorarım size

Dikkatinizi çekerim; başbakanın milletvekilliği yasağı okuduğu BİR ŞİİR YÜZÜNDEN İDİ. Düşünce suçlusu...

Bu kıyaslama en baştan tutarsız yani.

Muhtar olamazken nasıl başbakan oldu diyorsun. Ne bu kanun mu söyledi bunu, yasalar mı söyledi?..
Yoksa Aydın Doğan'ın, (kend. deyimiyle) "Tarassut köpeği" Ertuğrul Özkök'ün sözü müydü?...

Öyleydi.

siirt seçimleri neden iptal oldu ?
Siirt seçimlerinde neden adaylar tekrar başvurdu ?
siirt seçimlerinde erdoğan adayını koymasına neden ysk izin verdi?

Bir kere Milli Görüş'ü bölmek içindi desek komik olur.
AK Parti zaten kurulmuş yeni değildi ki. Bölünmek ise o zaten bölünmüştü yani. Ki Tayyip Erdoğan'dan önceki Başbakanımız Abdullah Gül'de Milli Görüş tabanlıydı.
YSK mı seçti onu da?...

Siirt seçimleri artık aşikar...
Neden iptal oldu, AK Parti itiraz etti diye oldu. Bugün Adana'da neden olduysa ve bir çok yerde neden olduysa o yüzden oldu.

Klasik olarka cevaplasak; "YSK, AK Parti'nin 3 Kasım seçimlerinde Siirt'in Pervari ilçesinde 3 sandık kurulunun oluşturulmadığı ve 1 sandığın da kırıldığını ileri sürerek, bu ildeki seçimlerin iptal edilmesi yönündeki talebini oy birliğiyle kabul etti."

Siirt seçimlerinde neden adaylar tekrar başvurdu ? bu nasıl soru yahu..

Hani o 'binlerce soru' bu tipteyse.. Ohoo soru sormak için soru sormak.!
Niye başvurmasın seçim iptal olmuş adaylar da tekrardan başvurmuş.

Ayrıca Mitingi izleyen hükümet komiseri, 6 hukukçu profesör, DGM savcısı ve davaya bakan iki yargıcın konuşmada hiç bir suç unusuru bulamamasına rağmen verilmişti Tayyip Erdoğan'a ceza.

Tipik TCK-312 yasağı.

Hani bunu Milli Görüş'le bölmeyle alakası ise tam tuhaflık.

Zaten ayrıydılar. Seçilen partisi zaten ayrı olarak seçilmişti.

Hadi Milli Görüş tabanı iktidarda olsa neyse diyelim ki 'bölmek için yapıldı' o da değil..

Hadi bölmek için yapıldı diyelim..
Daha sonra hukuki durumları aynı olan Hasan Celal Güzel'i 4454 sayılı erteleme yasasından faydalandıran Anayasa Mahkemesi çelişkili bir karar vererek Erdoğan'ı bu yasadan niye faydalandırmadı..

5 yıl neden çelişkilerle yargıda kaldı bu mesele..
Bölmek için ta en başta verirlerdi serbestliği olur biterdi..

Mesele ayrıı...
Çok çok ayrı...

Hele Erbakan'ın meselesiyle KIYASLANMAYACAK KADAR AYRI.