Şok öneri - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

06-09-2008, 17:34

Şok öneri 9 Haziran 2008

A.A.

TBMM Adalet Komisyonu Başkanı AKP'li Ahmet İyimaya, Anayasa Mahkemesi'nin türban konusunda verdiği kararla yetkilerini aştığını ve Anayasa'yı ihlal ettiğini belirterek radikal bir teklif sundu.

AK Parti Ankara Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, Anayasa Mahkemesi kararlarının askıya alınması önerisinde bulundu. İyimaya, konuyla ilişkin öneri taslağını, yaptığı yazılı açıklamayla duyurdu.

İyamaya'nın öneri taslağına göre, TBMM, üye tam sayısının en az üçte birinin yazılı teklifi ve beşte üçünün gizli oyu ile Anayasa Mahkemesinin iptal ve itiraz davalarına ilişkin kararları ile yürürlüğü durdurma kararlarını askıya alabilecek.

Askıya almak için, Anayasa Mahkemesi kararının Anayasaya açıkça aykırı olması, dürüst yorum ilkeleri ile bağdaştırılamaması, temel normun birden fazla anlam içermesi yahut kararda kanun yada Anayasa koyucu gibi davranılmış olması hallerinden birinin gerçekleşmesi şart olacak.

Milletvekillerinin özlük hakları ile Anayasanın ikinci kısmının ikinci ve dördüncü bölümlerinde ve usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalarda yer alan temel hak ve hürriyetlerin geliştirilmesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararları askıya alınamayacak.

Askıya alma teklifinin, Anayasa Mahkemesi kararının yayımını izleyen 10 gün içinde TBMM'ye verilmiş olması ve en geç 3 ay içinde sonuçlandırılması gerekecek.

Askıya alma teklifinin sonuçlandırılmasına ilişkin TBMM kararları, Resmi Gazetede yayınlanacak.

Askıya alma kararı, Anayasa Mahkemesi kararını bütün hüküm ve sonuçları ile ortadan kaldıracak.

Mahkeme kararında denetlenmiş olan kanun ve kanun hükmünde kararname, hiçbir işlem gerekmeksizin, yürürlüğünü sürdürecek.

Askıya alma kararının üzerinden 5 yıl geçmedikçe, Anayasa Mahkemesi aynı kuralı yeniden denetleyemeyecek.

Anayasa Mahkemesi kararları, Resmi Gazetede yayımından itibaren 10 gün geçmedikçe yürürlüğe giremeyecek. Süresinde verilen askıya alma teklifinin 3 ay içinde sonuçlandırılmaması yahut reddi halinde Anayasa Mahkemesi kararı derhal yürürlüğe girecek.

Anayasa Mahkemesi kararları yasama ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlayacak.

AK Parti'li İyimaya, konuyla ilgili yazılı açıklamasında da Anayasa Mahkemesinin anayasa değişikliklerini esastan iptal etmesi kararının, Türkiye'de var olan Anayasa Mahkemesi krizini bütün boyutları ile somut şeklide görünür kıldığını savundu. Anayasanın TBMM'ye tanıdığı, “Tali kurucu iktidar yetkisi”nin, Yüksek Mahkemenin bu kararı ile pratik olarak sona erdiğini ileri süren Ahmet İyimaya, şunları kaydetti:

“Krizin asli muhatabı, iktidarı ve muhalefeti ile siyaset kurumudur. Siyaset kurumunun ortak bir refleks geliştirmesi, suçlayıcı demeçlerle yetinmemesi; demokratik ve anayasal sorumluluğunun kaçınılmaz gereğidir.

Tanımlanan görev tarifleri içinde egemenlik (yasama-yargı) çatışması, kabul edilebilir ve makul bir durum olarak nitelenemez.

Aynı anayasa ve adalet vatanında yaşayan sorumlu bir kişi olarak, çözüm yolunda geliştirdiğim bir öneriyi, 'Askıya alıcı veto'yu kamuoyu ile paylaşıyorum.”

**tayyipleyiz** · 06-09-2008, 17:39

Tespitler çok doğru ve yerinde ancak, yine küçük hesap yapılıyor gibi geliyor bana ... İlgililerin açıklamasını beklemeden bunu söylemek de çok reel değil, hani ... ;)

**nar** · 06-09-2008, 18:09

Meclisin böyle bir yetkisi varsa, gergin olan ortamı da daha kötü hale getirmeyecekse muhalefetin desteğiyle yapılabilir belki. Fakat yine de net birşey söylemek için erken. En azından yarınki grup toplantısını beklemekte fayda var...

**halk_sesi** · 06-09-2008, 20:47

AKP'li İyimaya'nın, Anayasa Mahkemesi kararlarını askıya alma teklifini değerlendiren Hukukçu Mustafa Şentop bu teklifin gerçekleşmesinin mümkün olmadığını söyledi...
09 Haziran 2008 16:25
Yazı boyutunu büyütmek için
Ersin Çelik'in haberi

AK Parti Ankara Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya'nın, Anayasa Mahkemesi kararlarının askıya alınması önerisi hukukçular tarafından kabul görmedi…

Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararların ‘gerektiğinde askıya alınmasını’ öne süren AKP’li Ahmet İyimaya’nın teklifini değerlendiren Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mustafa Şentop, mahkemenin böyle bir kararı da veto edeceğini söyledi…

GERÇEKLEŞMESİ MÜMKÜN DEĞİL
Böyle bir düzenlemenin, Anayasa Mahkemesi kararlarının "la yüs'el / sorumsuz" oluşunu ortadan kaldırabileceğini fakat bunun hem anayasa yargısının mantığına aykırı olduğunu hem de böyle bir şeyin gerçekleşmesinin mümkün olmayacağına dikkat çeken Doç. Dr. Şentop, “Anayasa Mahkemesi kararları üzerinde TBMM denetimi sağlama gibi bir sonuç doğuracaktır; bunu kabul ettirebilmek mümkün olmaz.” Diye konuştu…

Konuyla ilgili Haber 7’ye konuşan Şentop, Anayasa Mahkemesinin son kararının göz önünde bulundurarak, İyimaya'nın teklifinin TBMM'den geçmesi halinde, Anayasa Mahkemesi tarafından ‘muhakkak’ iptal edileceğini ifade etti.

ÇÖZÜM: KURULUŞ ESASLARINI DEĞİŞTİRMEKTE
Ahmet İyimaya’nın siyaset gündemini sarsan teklifinin hiç bir sonuç çıkarmayacağının altını çizen Şentop, hukuken sıkıntılı günler geçiren Türkiye siyasetinin daha doğru ve gerçekleştirilebilir bir teklif üzerinde durması gerektiğini söyledi. Siyaseti tıkayan karardan sonra, Anayasa Mahkemesi'nin kuruluş esaslarının değiştirilmesini öne süren Şentop, Mahkeme’nin üye sayısını arttıran ve birden fazla daireden oluşmasını sağlayan, çalışma usullerini yeniden belirleyen bir teklif sundu.

Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Mustafa Bumin zamanında bizzat Mahkeme tarafından hazırlanmış olan teklifin canlandırılmasını önerene Şentop şunları söyledi: “O teklif Mahkeme'nin içinde bulunduğu zorluklara ve ihtiyaçlara da bir çözüm üretmekteydi. Yani Mahkeme'nin istediği bir teklifti. TBMM'nin onu ele alması daha doğru olacaktır.”

KARAR "YOK HÜKMÜNDE" SAYILMALIDIR
Anayasa Mahkemesi'nin anayasaya açıkça aykırı olan kararlarının "yok hükmünde" sayılmasının, anayasada açık bir dayanak gerektirmeyen, hukukun genel ilkelerine dayanan bir yaklaşım olduğunu belirten Mustafa Şentop Meclis'in alınan kararı yok hükmünde sayması gerektiğini söyledi. Anayasa Mahkemesi'nin türban kararını veto etmesini, TBMM'nin, doğru hukuki gerekçelerle yok sayabişleciğini ifade eden Şentop şöyle konuştu: "Anayasa Mahkemesi üyelerinin basına yansıyan yorumlarına başka bir açıdan katkıda bulunacak olursak; Mahkeme TBMM'ye güvenilemeyeceği gerekçesiyle, artık anayasa değişikliklerini sadece ben yapıyorum diye bir karar alsa veya Mahkeme üyelerinin görevinin 65 yaşında sona ereceğine dair anayasa hükmünü iptal etse ve ölene kadar hakimlik yapacaklarına dair bir karar verse, bu kararlar geçerli ve bağlayıcı mı olacak? Anayasada açık bir hüküm yok ama, Bu tür kararların "yok hükmünde" olacağını herkes kabul edecektir. Aynı bunun gibi, anayasaya açıkça aykırı kararları yok hükmünde saymak gerekir.”

"ASKIYA ALALIM"
AK Parti Ankara Millietvekili ve aynı zamanda Adalet Komisyonu Başkanı olan Ahmet İyimaya, TBMM, üye tam sayısının en az üçte birinin yazılı teklifi ve beşte üçünün gizli oyu ile Anayasa Mahkemesinin iptal ve itiraz davalarına ilişkin kararları ile yürürlüğü durdurma kararlarını askıya alabileceği önerisini sunmuştu...

**halk_sesi** · 06-09-2008, 20:52

kısaca buda nanay şok öneri cöpe yenilen pehlivan gürese doymazmıs

06-09-2008, 20:54

Alıntı:

halk_sesi Nickli Üyeden Alıntı

kısaca buda nanay şok öneri cöpe yenilen pehlivan gürese doymazmıs

evet sandikta yenilen chp gürese doymuyor, sabredin en fazla 2-3 sene kaldi ondan sonra anayasa mahkemesi üyelerinide gül atiyor, sonra baska kaleniz kalacak mi merak ediyorum

**halk_sesi** · 06-09-2008, 20:56

Alıntı:

Demokrat Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

halk_sesi Nickli Üyeden Alıntı

kısaca buda nanay şok öneri cöpe yenilen pehlivan gürese doymazmıs

evet sandikta yenilen chp gürese doymuyor, sabredin en fazla 2-3 sene kaldi ondan sonra anayasa mahkemesi üyelerinide gül atiyor, sonra baska kaleniz kalacak mi merak ediyorum

Orduyu ne zaman ele gecirmeyi dusunuyorsunuz

Bak bir kalemizde orda var

06-09-2008, 20:58

Alıntı:

halk_sesi Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Demokrat Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

halk_sesi Nickli Üyeden Alıntı

kısaca buda nanay şok öneri cöpe yenilen pehlivan gürese doymazmıs

evet sandikta yenilen chp gürese doymuyor, sabredin en fazla 2-3 sene kaldi ondan sonra anayasa mahkemesi üyelerinide gül atiyor, sonra baska kaleniz kalacak mi merak ediyorum

Orduyu ne zaman ele gecirmeyi dusunuyorsunuz

Bak bir kalemizde orda var

ordu 28 muhtirasiyla bitmistir!...artik ordunun türkiye siyasetindeki etkisi tamamiyle sona ermistir, ancak sanal muhtiralar verebilir onlarda gördügün gibi ters tepiyor..
belki ordunun basindakiler halkin hassasiyetlerine ters düsebilirler ancak o ordu halkin ordusudur, o ordunun cogu bu ülkenin degerlerini savunuyor o yönden yüregin ferah olsun ;)..
her gecen gün ülkemiz demokratiklesiyor, birilerinin kaleleri düsüyor, cankaya, yök hükümet, belediyeler birer birer halkin egemenligine yönelmistir sirada yargi var 8)

**halk_sesi** · 06-09-2008, 20:59

Alıntı:

Demokrat Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

halk_sesi Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Demokrat Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

halk_sesi Nickli Üyeden Alıntı

kısaca buda nanay şok öneri cöpe yenilen pehlivan gürese doymazmıs

evet sandikta yenilen chp gürese doymuyor, sabredin en fazla 2-3 sene kaldi ondan sonra anayasa mahkemesi üyelerinide gül atiyor, sonra baska kaleniz kalacak mi merak ediyorum

Hayırlısı ile kapanınca ne kale ne kale diregi kalcak

Surda 2 3 ay kaldı sabredin

Orduyu ne zaman ele gecirmeyi dusunuyorsunuz

Bak bir kalemizde orda var

ordu 28 muhtirasiyla bitmistir!...artik ordunun türkiye siyasetindeki etkisi tamamiyle sona ermistir, ancak sanal muhtiralar verebilir onlarda gördügün gibi ters tepiyor..
belki ordunun basindakiler halkin hassasiyetlerine ters düsebilirler ancak o ordu halkin ordusudur, o ordunun cogu bu ülkenin degerlerini savunuyor o yönden yüregin ferah olsun ;)..
her gecen gün ülkemiz demokratiklesiyor, birilerinin kaleleri düsüyor, cankaya, yök hükümet, belediyeler birer birer halkin egemenligine yönelmistir sirada yargi var 8)

**tayyipleyiz** · 06-09-2008, 21:00

Alıntı:

halk_sesi Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Demokrat Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

halk_sesi Nickli Üyeden Alıntı

kısaca buda nanay şok öneri cöpe yenilen pehlivan gürese doymazmıs

evet sandikta yenilen chp gürese doymuyor, sabredin en fazla 2-3 sene kaldi ondan sonra anayasa mahkemesi üyelerinide gül atiyor, sonra baska kaleniz kalacak mi merak ediyorum

Orduyu ne zaman ele gecirmeyi dusunuyorsunuz

Bak bir kalemizde orda var

Senin resimdeki askerin yüzü neden kızarmış ... Yaptıklarından mı utanmış yoksa. ;)

06-09-2008, 17:34	#1
Kullanıcı Adı Berika	Şok öneri Şok öneri 9 Haziran 2008 A.A. TBMM Adalet Komisyonu Başkanı AKP'li Ahmet İyimaya, Anayasa Mahkemesi'nin türban konusunda verdiği kararla yetkilerini aştığını ve Anayasa'yı ihlal ettiğini belirterek radikal bir teklif sundu. AK Parti Ankara Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, Anayasa Mahkemesi kararlarının askıya alınması önerisinde bulundu. İyimaya, konuyla ilişkin öneri taslağını, yaptığı yazılı açıklamayla duyurdu. İyamaya'nın öneri taslağına göre, TBMM, üye tam sayısının en az üçte birinin yazılı teklifi ve beşte üçünün gizli oyu ile Anayasa Mahkemesinin iptal ve itiraz davalarına ilişkin kararları ile yürürlüğü durdurma kararlarını askıya alabilecek. Askıya almak için, Anayasa Mahkemesi kararının Anayasaya açıkça aykırı olması, dürüst yorum ilkeleri ile bağdaştırılamaması, temel normun birden fazla anlam içermesi yahut kararda kanun yada Anayasa koyucu gibi davranılmış olması hallerinden birinin gerçekleşmesi şart olacak. Milletvekillerinin özlük hakları ile Anayasanın ikinci kısmının ikinci ve dördüncü bölümlerinde ve usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalarda yer alan temel hak ve hürriyetlerin geliştirilmesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararları askıya alınamayacak. Askıya alma teklifinin, Anayasa Mahkemesi kararının yayımını izleyen 10 gün içinde TBMM'ye verilmiş olması ve en geç 3 ay içinde sonuçlandırılması gerekecek. Askıya alma teklifinin sonuçlandırılmasına ilişkin TBMM kararları, Resmi Gazetede yayınlanacak. Askıya alma kararı, Anayasa Mahkemesi kararını bütün hüküm ve sonuçları ile ortadan kaldıracak. Mahkeme kararında denetlenmiş olan kanun ve kanun hükmünde kararname, hiçbir işlem gerekmeksizin, yürürlüğünü sürdürecek. Askıya alma kararının üzerinden 5 yıl geçmedikçe, Anayasa Mahkemesi aynı kuralı yeniden denetleyemeyecek. Anayasa Mahkemesi kararları, Resmi Gazetede yayımından itibaren 10 gün geçmedikçe yürürlüğe giremeyecek. Süresinde verilen askıya alma teklifinin 3 ay içinde sonuçlandırılmaması yahut reddi halinde Anayasa Mahkemesi kararı derhal yürürlüğe girecek. Anayasa Mahkemesi kararları yasama ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlayacak. AK Parti'li İyimaya, konuyla ilgili yazılı açıklamasında da Anayasa Mahkemesinin anayasa değişikliklerini esastan iptal etmesi kararının, Türkiye'de var olan Anayasa Mahkemesi krizini bütün boyutları ile somut şeklide görünür kıldığını savundu. Anayasanın TBMM'ye tanıdığı, “Tali kurucu iktidar yetkisi”nin, Yüksek Mahkemenin bu kararı ile pratik olarak sona erdiğini ileri süren Ahmet İyimaya, şunları kaydetti: “Krizin asli muhatabı, iktidarı ve muhalefeti ile siyaset kurumudur. Siyaset kurumunun ortak bir refleks geliştirmesi, suçlayıcı demeçlerle yetinmemesi; demokratik ve anayasal sorumluluğunun kaçınılmaz gereğidir. Tanımlanan görev tarifleri içinde egemenlik (yasama-yargı) çatışması, kabul edilebilir ve makul bir durum olarak nitelenemez. Aynı anayasa ve adalet vatanında yaşayan sorumlu bir kişi olarak, çözüm yolunda geliştirdiğim bir öneriyi, 'Askıya alıcı veto'yu kamuoyu ile paylaşıyorum.”

06-09-2008, 17:39	#2
Kullanıcı Adı tayyipleyiz	Şok öneri Tespitler çok doğru ve yerinde ancak, yine küçük hesap yapılıyor gibi geliyor bana ... İlgililerin açıklamasını beklemeden bunu söylemek de çok reel değil, hani ... ;)

06-09-2008, 18:09	#3
Kullanıcı Adı nar	Şok öneri Meclisin böyle bir yetkisi varsa, gergin olan ortamı da daha kötü hale getirmeyecekse muhalefetin desteğiyle yapılabilir belki. Fakat yine de net birşey söylemek için erken. En azından yarınki grup toplantısını beklemekte fayda var...

06-09-2008, 20:47	#4
Kullanıcı Adı halk_sesi	Şok öneri AKP'li İyimaya'nın, Anayasa Mahkemesi kararlarını askıya alma teklifini değerlendiren Hukukçu Mustafa Şentop bu teklifin gerçekleşmesinin mümkün olmadığını söyledi... 09 Haziran 2008 16:25 Yazı boyutunu büyütmek için Ersin Çelik'in haberi AK Parti Ankara Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya'nın, Anayasa Mahkemesi kararlarının askıya alınması önerisi hukukçular tarafından kabul görmedi… Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararların ‘gerektiğinde askıya alınmasını’ öne süren AKP’li Ahmet İyimaya’nın teklifini değerlendiren Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mustafa Şentop, mahkemenin böyle bir kararı da veto edeceğini söyledi… GERÇEKLEŞMESİ MÜMKÜN DEĞİL Böyle bir düzenlemenin, Anayasa Mahkemesi kararlarının "la yüs'el / sorumsuz" oluşunu ortadan kaldırabileceğini fakat bunun hem anayasa yargısının mantığına aykırı olduğunu hem de böyle bir şeyin gerçekleşmesinin mümkün olmayacağına dikkat çeken Doç. Dr. Şentop, “Anayasa Mahkemesi kararları üzerinde TBMM denetimi sağlama gibi bir sonuç doğuracaktır; bunu kabul ettirebilmek mümkün olmaz.” Diye konuştu… Konuyla ilgili Haber 7’ye konuşan Şentop, Anayasa Mahkemesinin son kararının göz önünde bulundurarak, İyimaya'nın teklifinin TBMM'den geçmesi halinde, Anayasa Mahkemesi tarafından ‘muhakkak’ iptal edileceğini ifade etti. ÇÖZÜM: KURULUŞ ESASLARINI DEĞİŞTİRMEKTE Ahmet İyimaya’nın siyaset gündemini sarsan teklifinin hiç bir sonuç çıkarmayacağının altını çizen Şentop, hukuken sıkıntılı günler geçiren Türkiye siyasetinin daha doğru ve gerçekleştirilebilir bir teklif üzerinde durması gerektiğini söyledi. Siyaseti tıkayan karardan sonra, Anayasa Mahkemesi'nin kuruluş esaslarının değiştirilmesini öne süren Şentop, Mahkeme’nin üye sayısını arttıran ve birden fazla daireden oluşmasını sağlayan, çalışma usullerini yeniden belirleyen bir teklif sundu. Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Mustafa Bumin zamanında bizzat Mahkeme tarafından hazırlanmış olan teklifin canlandırılmasını önerene Şentop şunları söyledi: “O teklif Mahkeme'nin içinde bulunduğu zorluklara ve ihtiyaçlara da bir çözüm üretmekteydi. Yani Mahkeme'nin istediği bir teklifti. TBMM'nin onu ele alması daha doğru olacaktır.” KARAR "YOK HÜKMÜNDE" SAYILMALIDIR Anayasa Mahkemesi'nin anayasaya açıkça aykırı olan kararlarının "yok hükmünde" sayılmasının, anayasada açık bir dayanak gerektirmeyen, hukukun genel ilkelerine dayanan bir yaklaşım olduğunu belirten Mustafa Şentop Meclis'in alınan kararı yok hükmünde sayması gerektiğini söyledi. Anayasa Mahkemesi'nin türban kararını veto etmesini, TBMM'nin, doğru hukuki gerekçelerle yok sayabişleciğini ifade eden Şentop şöyle konuştu: "Anayasa Mahkemesi üyelerinin basına yansıyan yorumlarına başka bir açıdan katkıda bulunacak olursak; Mahkeme TBMM'ye güvenilemeyeceği gerekçesiyle, artık anayasa değişikliklerini sadece ben yapıyorum diye bir karar alsa veya Mahkeme üyelerinin görevinin 65 yaşında sona ereceğine dair anayasa hükmünü iptal etse ve ölene kadar hakimlik yapacaklarına dair bir karar verse, bu kararlar geçerli ve bağlayıcı mı olacak? Anayasada açık bir hüküm yok ama, Bu tür kararların "yok hükmünde" olacağını herkes kabul edecektir. Aynı bunun gibi, anayasaya açıkça aykırı kararları yok hükmünde saymak gerekir.” "ASKIYA ALALIM" AK Parti Ankara Millietvekili ve aynı zamanda Adalet Komisyonu Başkanı olan Ahmet İyimaya, TBMM, üye tam sayısının en az üçte birinin yazılı teklifi ve beşte üçünün gizli oyu ile Anayasa Mahkemesinin iptal ve itiraz davalarına ilişkin kararları ile yürürlüğü durdurma kararlarını askıya alabileceği önerisini sunmuştu...

06-09-2008, 20:52	#5
Kullanıcı Adı halk_sesi	Şok öneri kısaca buda nanay şok öneri cöpe yenilen pehlivan gürese doymazmıs

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)