|
![]() |
#1 |
![]() Birincisi Kur-an üzerine yemin etmenin faziletleri var.Öyle herkes kafasının estiği gibi davranamaz tabikide.Kalbinde ilahi heycan ve aşkı yaşayan mutmain müslümanlar bunun bilincinde olup gereği gibi yemin etmesini bilirler.Lakin kalbinde ALLAH'a yakın yollar bulunmayanlar; bazı arkadaşlarında dediği gibi kötü niyet olarak kulanabilirler.Darbe olur diyenlerde oldu,bu ülkede artık darbe naraları atanları görüyoruz,lakin darbe yapacak yürekleri aramızda kabul etmediğimiz gibi,bu yüreklerinde ruhlarına fatiha okuyoruz.Türkiye Cumhuriyeti hak ettiği değerlere kavuşacaktır.Deli saçmaları ile yönetilen günler çok geride kaldı.Asıl sorun konuları girdapa sokarak anlaşılmaz kılmamızdır..!
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() Amerika başta olmak üzere birçok ülkede bireyler mahkemede kendilerince kutsal gördükleri kitabın üzerine yemin ediyorlar. Bence güzel bir davranış. Mesela Amerika'da yargılanan bir Müslüman Kuran üzerine yemin edebiliyor. 52 eyaletin birinde seçimi kazanan ve sonradan Müslüman olmuş bir eyalet valisi göreve başlarken Kuran üzerine yemin etti. Gelişmiş ülkelerde laik yapı ülkemizdeki gibi zayıf temeller üzerine kurulmadığından her dine mensup bireyin kendi kitabına göre yemin etmesinde bir sorun görülmüyor.
ülkemizde olsa malesef yaygara kopartılır. bu da ülkemizde sistemin ne kadar bozuk olduğunu, ne kadar yanlış anlaşıldığını gösteriyor. halbuki her kişinin kendi kitabına göre yemin etmesi laikliğin bir sonucudur. aksine laiklik elden gitmez, güçlenir. eğer sadece tek bir kitap üzerine yemin edilseydi devletin yönetiminde sadece dini hususların temel alındığını söylerdik. Ülkemizde de gayrimüslimlerin kendilerince kutsal gördükleri kitapların üzerine yemin etmeleri laikliğin bir gereğidir. laikliği anlayamadığımızdan her hareket sorun oluyor. mesela laik Fransa'da Ramazan ayında oruçlu iken yargılanacak olan bir Müslüman, avukatının itirazı sebebiyle yargılanması ileri bir tarihe ertelendi. avukatı, müvekkilinin oruçlu ve halsiz olduğunu dolayısıyla sağlıklı ifade veremeyebileceğini belirtince duruşmayı ramazandan sonraya ertelediler. aynı şey ülkemizde olsa bazı beyinsizler 'iktidar şeriatı getirdi' derlerdi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
![]() Alıntı:
Sonrada hayatında Kur-an'ı bir açmamış şahıslar;Kur-anda başörtüsü diye birşey yoktur şeklinde ahkam kesiyorlar..Bununla birliktede bu "görmek istediklerini görmek isteyen" kesim buna inanıyor ve dinsizliğin vermiş olduğu baskıylada Üniversitelerde başörtüsü yasağını kalben destekliyor. Bİ düşünsünlerki,Atatürk bu olacakları bilse,Laiklik diye bir yönetim şeklini bu ülkeye getirirmiydi.Bu cümlemide nasıl yorumlarlar biliyormusun? Atatürk'ün ileri görüşlü olmadığını idda ederek Atatürk düşmanı ilan edilirim.. Allah müslümanların yardımcısı olsun ne diyeyim.Bu zulmler elbette son bulacak inşallah.. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() Türkiye'de kronikleşmiş bazı meseleler artık salih beyinlerce tartışılıp çözüme kavuşturulması gerek,asıl mesele budur.Yani önemli meseleler Türkiye'de oluşturulan buz pisti nedeniyle çözüme kavuşturmak için dinlendirdiğiniz vakit,kıyametler koparılmakta,ülke elden gidiyor naraları atılmaktadır.İşte bu zihniyeti aştığımız zaman hiçbir sorun çözümsüz kalmayacaktır..!Yereki bu tabuları yıkmak için birer,ikişer adımlar atalım.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
![]() Alıntı:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
![]() Türkiye de bu olay olsa,laikliğin yanlış anlaşılmasından ötürü partiler ceza yer,kapatılır ve darbe olur.Fakat,bu yanlış anlaşılmada Atatürkün de suçu yok değil.Atatürkü de suçlamak yerli olur.Çünkü,laiklik bir ABD de ülkeye zarar vermezken bura da burada büyük büyük zararlar veriyor.Bunun sorumlusu Atatürktür.Her olayın nedeni bu işin köküdür.
Bugün ülkemizde dinimizi yaşamamıza karışılıyorsa,suçlu Atatürktür.Bunu doğru anlatamamıştır.Bu sebepten ötürü e ülke büyük yaralar almıştır. Kardeşlerim,bu ülke de bir korku var.Aslında Atatürk ünde eleştirilecek yönleri var,fakat o korku psikolojisini bazı güçler öyle bir enjekte etmişki,ülkede hiç bir insan Atatürk e eleştiri yapamıyor.Yapanı da zaten cezalandırıyorlar. İtiraf edin ki sizlerin içinden de Atatürk ün politikasını beğenmeyenler vardır? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
![]() Kaynak Yayınları'ndan "ATATÜRK-Din ve Laiklik üzerine" isimli kitabı ve yine Atatürk'ün yazdığı "Yurttaşlık Bilgileri" adlı kitabı alın...
Atatürk'ü o zaman anlamaya başlayacaksınız... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
![]() Alıntı:
Biz Atatürk'ü ilk okul sıralarında doğru ve dürüst bir biçimde anladık,öğrendik.Şimdiki gibi yapılan Laiklik ve Cumhuriyet elden gidiyor mitinglerinde;Atatürk'ün arkasına sığınarak Atatürkçülük taslayanların Atatürk'ü anlaması,ve öğrenmesi gerek bence..! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
![]() Alıntı:
Atatürk'ü bana kendi cümlelerinizle ifade edebilir misiniz? Hıyanet-i Vataniye kanunu ve İstiklal Mahkemeleri hakkında ne düşünüyorsunuz? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
![]() Burada yüzeysel bir bakış sunmaya çalıştım.Sizin bu sorduklarınızla konunun özüne inmenizdeki maksadı biraz da açarsanız,fikrimi sunabilirim.Sorduklarınızla ile ilgili nasıl,ne şekilde.Ne düşünüyorum?
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Etiketler... Lütfen konu içeriği ile ilgili kelimeler ekliyelim |
kur'ı kerim |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
Seçenekler | |
Stil | |
|
|