Eğer Bunu R.Tayip Erdoğan Söylemişse Durum çok çok vahim ! - Sayfa 4 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

09-14-2011, 23:22

Vurun Başbakanı...

09-14-2011, 23:23

Alıntı:

CeVHeR Nickli Üyeden Alıntı

Vurun Başbakanı...

elektrik verin...
titresin ve kendine gelsin...

**JonTurk** · 09-14-2011, 23:46

Laiklik in gerçek anlamıyla anayasalarında yer alması yönünde bi öneride bulunmuş sadece başbakanımız.Acaba kemalistlerden etkilenip onların savunduğu laiklik i görüp korktularmı ne yaptılar :D Halk ne isterse o olur tabiki.Başbakanımızınki bi öneri sadece.Filistin i kuracaz . BM de bayrağını dalgalandıracaz artık diye çokta net konuştu . Ortalık kızışıyo bekleyip görecez . Hayırlısı bakalım.

**EpiVaTeS** · 09-14-2011, 23:53

http://www.haber7.com/haber/20110914...ik-degilim.php

haberi okumakta fayda var...

**Cihannur** · 09-15-2011, 00:26

Türkiye'de şu an inançlara saygılı bir laiklik uygulaması var. Her ne kadar ideal olan İslam şeriatı yürürlükte olmasa da, CHP'nin din karşıtı hatta din düşmanı laiklik anlayışı uygulanmıyor.

**Cihannur** · 09-15-2011, 00:36

Yargıtay eski Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, duy duy da utan. Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olduğu iddiasıyla dava açtığın AK Parti'nin, laikliğe aykırı eylemleri olduğu iddiasıyla suçladığın genel başkanı Recep Tayyip Erdoğan, Mısır'ın laiklikle yönetilmesini tavsiye ederek şöyle bir açıklama yapıyor: "Ben, Mısır’ın da laik bir anayasaya sahip olmasını tavsiye ediyorum. Çünkü laiklik din düşmanlığı değildir. Laiklikten korkmayın. Umarım ki Mısır’da yeni rejim laik olacaktır. Umuyorum ki benim bu açıklamalarımdan sonra Mısır halkının laikliğe bakışı değişecektir."

**Beylerbeyi** · 09-15-2011, 00:40

başbakanımız ilk olarak müslüman kardeşlerle görüşünce ben oldukça umutlandım. güzel mesajlar bekliyordum. yıllarca laik yönetim yüzünden canı çok yanan başbakanımızın mısırda üstelik islam hukukunu benimseyen İhvan-ı Müslimin cemaatine laikliği övücü açıklamalarda bulunması olsa olsa acemi politikacı tavrı olur. bu tür konuşmaları davutoğlu çok iyi yapıyor. ihvan'ın tepkisi yerinde olmuş.

**depare** · 09-15-2011, 03:16

Başbakan değişim kaçınılmazdır derken Arap devletlerin'in laikliği benimsemesini kastediyorsa şunu bilmeli ki ne Mısırda ki ne de isyan ateşin'in yandığı diğer ülkede ki ayaklanan halkların hiç birisi laikliği,Cumhuriyet düzenini istedikleri için ayklanmadılar..!

Onlar yalnızca başlarında ki diktatörlerin saltatını ve zulmünü yıkmak için ayaklandılar eğer bunu istifade bilip onlara laikliği dayatmaya kalkarsak geri teper bu böyle bilinmeli..

Laikliği benimseyecek hiç bir Arap halkı olduğuna inanmıyorum devlet demiyorum bakın halklar dan bahsediyorum ki Türkiye de de bu hiç azımsanmayacak derece de böyledir..

**Beylerbeyi** · 09-15-2011, 04:14

biraz şaşırttın da ondan cihan abicim

ne yalan söyliyeyim beni de şaşırttın

**Eşref** · 09-15-2011, 11:35

Arkadaşlar, bu konuyu daha önce çok konuştuk. Bakın Mısır, Müslüman-Hristiyan çatışmalarına sahne olan bir ülke. Türkiye gibi değil. Böyle bir ülkede elbette laik bir sistem olmalı.

İçimizde hukuk dersi alan kardeşlerimiz muhakkak vardır. Hukuk kurallarının tanımı yapılırken, "halkın inancına ve kültürüne ters düşecek kurallar konulamaz" der. Hukuk kuralları bu çerçevede oluşturulur.

Mesela Türkiye'de hukuk, sünneti yasaklayamaz. Bu halkın inancına ters düşer. Baş örtüsünü de yasaklayamaz. Bu da halkın inancına ters düşer. Ama 1996'larda, hukuka aykırı bir şekilde, bu yasağı koydular. Kimin yaptığı da belli. Bunu baz alarak hareket etmeyelim.

Laik sistem çift yönlüdür. Birincisi devlet, halkın dini işlerine karışamaz. Yani devlet kalkıp size "namaz kıl, yoksa seni cezalandırırım" diyemez. Namaz kılmak dinin insanlara bir emri. Ama o emir Allah'ın kişiye özel emri. Yani ister yaparsın, ister yapmazsın. Müslüman değilsen, zaten yapmazsın. Devlet bu konuda size emir veremez. Vermemelidir de. Devlet ancak adam öldürmek, hırsızlık gibi sizin isteğinize bırakılmayan konularda emir verebilir.

İkinci yönü ise dinin devlet işlerine karışmamasıdır. Atıyorum bugün başbakanımız, Amerika ile Türkiye arasında dostluk anlaşması imzalasa, bir din adamı çıkıp "Bu olmaz! Dine aykırı! Bir Müslüman, bir Hristiyan'ı dost edinemez! Edinirse o da ondandır" diyemez. Devlet ayrı, insan ayrı. Devletler arası dostluklar farklı, insanlar arası dostluklar farklı. Bu nedenle insanı esas alan dinin, devlet işlerine karışmaması gerekir.

Laiklik bu şekliyle uygulandığı sürece, son derece yararlıdır ve başbakanımızın söylediği de budur. Artık bunu lütfen idrak edelim.

09-14-2011, 23:22	#1
Kullanıcı Adı CeVHeR	Vurun Başbakanı...

09-14-2011, 23:46	#3
Kullanıcı Adı JonTurk	Laiklik in gerçek anlamıyla anayasalarında yer alması yönünde bi öneride bulunmuş sadece başbakanımız.Acaba kemalistlerden etkilenip onların savunduğu laiklik i görüp korktularmı ne yaptılar :D Halk ne isterse o olur tabiki.Başbakanımızınki bi öneri sadece.Filistin i kuracaz . BM de bayrağını dalgalandıracaz artık diye çokta net konuştu . Ortalık kızışıyo bekleyip görecez . Hayırlısı bakalım.

09-14-2011, 23:53	#4
Kullanıcı Adı EpiVaTeS	http://www.haber7.com/haber/20110914...ik-degilim.php haberi okumakta fayda var...

09-15-2011, 00:26	#5
Kullanıcı Adı Cihannur	Türkiye'de şu an inançlara saygılı bir laiklik uygulaması var. Her ne kadar ideal olan İslam şeriatı yürürlükte olmasa da, CHP'nin din karşıtı hatta din düşmanı laiklik anlayışı uygulanmıyor.

09-15-2011, 00:36	#6
Kullanıcı Adı Cihannur	Yargıtay eski Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, duy duy da utan. Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olduğu iddiasıyla dava açtığın AK Parti'nin, laikliğe aykırı eylemleri olduğu iddiasıyla suçladığın genel başkanı Recep Tayyip Erdoğan, Mısır'ın laiklikle yönetilmesini tavsiye ederek şöyle bir açıklama yapıyor: "Ben, Mısır’ın da laik bir anayasaya sahip olmasını tavsiye ediyorum. Çünkü laiklik din düşmanlığı değildir. Laiklikten korkmayın. Umarım ki Mısır’da yeni rejim laik olacaktır. Umuyorum ki benim bu açıklamalarımdan sonra Mısır halkının laikliğe bakışı değişecektir."

09-15-2011, 00:40	#7
Kullanıcı Adı Beylerbeyi	başbakanımız ilk olarak müslüman kardeşlerle görüşünce ben oldukça umutlandım. güzel mesajlar bekliyordum. yıllarca laik yönetim yüzünden canı çok yanan başbakanımızın mısırda üstelik islam hukukunu benimseyen İhvan-ı Müslimin cemaatine laikliği övücü açıklamalarda bulunması olsa olsa acemi politikacı tavrı olur. bu tür konuşmaları davutoğlu çok iyi yapıyor. ihvan'ın tepkisi yerinde olmuş.

09-15-2011, 03:16	#8
Kullanıcı Adı depare	Başbakan değişim kaçınılmazdır derken Arap devletlerin'in laikliği benimsemesini kastediyorsa şunu bilmeli ki ne Mısırda ki ne de isyan ateşin'in yandığı diğer ülkede ki ayaklanan halkların hiç birisi laikliği,Cumhuriyet düzenini istedikleri için ayklanmadılar..! Onlar yalnızca başlarında ki diktatörlerin saltatını ve zulmünü yıkmak için ayaklandılar eğer bunu istifade bilip onlara laikliği dayatmaya kalkarsak geri teper bu böyle bilinmeli.. Laikliği benimseyecek hiç bir Arap halkı olduğuna inanmıyorum devlet demiyorum bakın halklar dan bahsediyorum ki Türkiye de de bu hiç azımsanmayacak derece de böyledir..

09-15-2011, 04:14	#9
Kullanıcı Adı Beylerbeyi	biraz şaşırttın da ondan cihan abicim ne yalan söyliyeyim beni de şaşırttın

09-15-2011, 11:35	#10
Kullanıcı Adı Eşref	Arkadaşlar, bu konuyu daha önce çok konuştuk. Bakın Mısır, Müslüman-Hristiyan çatışmalarına sahne olan bir ülke. Türkiye gibi değil. Böyle bir ülkede elbette laik bir sistem olmalı. İçimizde hukuk dersi alan kardeşlerimiz muhakkak vardır. Hukuk kurallarının tanımı yapılırken, "halkın inancına ve kültürüne ters düşecek kurallar konulamaz" der. Hukuk kuralları bu çerçevede oluşturulur. Mesela Türkiye'de hukuk, sünneti yasaklayamaz. Bu halkın inancına ters düşer. Baş örtüsünü de yasaklayamaz. Bu da halkın inancına ters düşer. Ama 1996'larda, hukuka aykırı bir şekilde, bu yasağı koydular. Kimin yaptığı da belli. Bunu baz alarak hareket etmeyelim. Laik sistem çift yönlüdür. Birincisi devlet, halkın dini işlerine karışamaz. Yani devlet kalkıp size "namaz kıl, yoksa seni cezalandırırım" diyemez. Namaz kılmak dinin insanlara bir emri. Ama o emir Allah'ın kişiye özel emri. Yani ister yaparsın, ister yapmazsın. Müslüman değilsen, zaten yapmazsın. Devlet bu konuda size emir veremez. Vermemelidir de. Devlet ancak adam öldürmek, hırsızlık gibi sizin isteğinize bırakılmayan konularda emir verebilir. İkinci yönü ise dinin devlet işlerine karışmamasıdır. Atıyorum bugün başbakanımız, Amerika ile Türkiye arasında dostluk anlaşması imzalasa, bir din adamı çıkıp "Bu olmaz! Dine aykırı! Bir Müslüman, bir Hristiyan'ı dost edinemez! Edinirse o da ondandır" diyemez. Devlet ayrı, insan ayrı. Devletler arası dostluklar farklı, insanlar arası dostluklar farklı. Bu nedenle insanı esas alan dinin, devlet işlerine karışmaması gerekir. Laiklik bu şekliyle uygulandığı sürece, son derece yararlıdır ve başbakanımızın söylediği de budur. Artık bunu lütfen idrak edelim.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)