AK Gençliğin Buluşma Noktası
Dış Gündem Dış Gündem ile ilgili tüm konuları burada paylaşıyoruz.



Cevapla
Seçenekler
 
Alt 09-15-2011, 00:26   #31
Kullanıcı Adı
Cihannur
Standart
Türkiye'de şu an inançlara saygılı bir laiklik uygulaması var. Her ne kadar ideal olan İslam şeriatı yürürlükte olmasa da, CHP'nin din karşıtı hatta din düşmanı laiklik anlayışı uygulanmıyor.
Cihannur isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 09-15-2011, 00:36   #32
Kullanıcı Adı
Cihannur
Standart
Yargıtay eski Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, duy duy da utan. Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olduğu iddiasıyla dava açtığın AK Parti'nin, laikliğe aykırı eylemleri olduğu iddiasıyla suçladığın genel başkanı Recep Tayyip Erdoğan, Mısır'ın laiklikle yönetilmesini tavsiye ederek şöyle bir açıklama yapıyor: "Ben, Mısır’ın da laik bir anayasaya sahip olmasını tavsiye ediyorum. Çünkü laiklik din düşmanlığı değildir. Laiklikten korkmayın. Umarım ki Mısır’da yeni rejim laik olacaktır. Umuyorum ki benim bu açıklamalarımdan sonra Mısır halkının laikliğe bakışı değişecektir."
Cihannur isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 09-15-2011, 00:40   #33
Kullanıcı Adı
Beylerbeyi
Standart
başbakanımız ilk olarak müslüman kardeşlerle görüşünce ben oldukça umutlandım. güzel mesajlar bekliyordum. yıllarca laik yönetim yüzünden canı çok yanan başbakanımızın mısırda üstelik islam hukukunu benimseyen İhvan-ı Müslimin cemaatine laikliği övücü açıklamalarda bulunması olsa olsa acemi politikacı tavrı olur. bu tür konuşmaları davutoğlu çok iyi yapıyor. ihvan'ın tepkisi yerinde olmuş.
Beylerbeyi isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 09-15-2011, 01:28   #34
Kullanıcı Adı
unnamed
Standart
Alıntı:
Ammar Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
1938 den beri mısır firavunlarana karşı mucadele edip yüzlerce şehit veren 10 binlerce hapis yatan kim ? ak parti mi ? yoksa oranın cemaati mi ? ayrı ca cemaatlerin devlet yönermesi grekmiyor müslümanlar yönetimiş ve imparatorluklar yönetmişler. küçümsemenin anlamı yok.
bu cemaat muhabbetleri yüzünden insanlar senelerce dinden uzaklaştılar....
hepsi için demiyorum...
son zamanların da osmanlısı çıkaramadığı kanunları şeyhülislamın fetvasıyla çıkarıyordu...
yetmiş artık diktatörlük...
ki ben hiç bir zaman bir cemaat liderinin ülkenin başına gelmesini istemiyorum...
herkes özgür olacak...
isteyen istediği gibi yaşayacak...
ama cemaat olursa böyle bir kavram olabilir mi?
kesinlikle hayır...
herkes onların istediği gibi yaşama mecburiyetinde olacak....
o yüzden kalsın, cemaatin siyasetle işi olamaz, olmamalıdır...
  Alıntı ile Cevapla
Alt 09-15-2011, 01:44   #35
Kullanıcı Adı
mehmetakif24
Standart
Alıntı:
Cihannur Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan, Mısır Anayasası'nda laikliğin bulunmasını önermişse onun bu önerisine katılmıyorum. En iyi ve en doğru yönetim İslam şeriatıdır. İslam şeriatı ve demokrasi Mısır için en uygun yönetim şekli olacaktır.
başımıza taş yağacak
mehmetakif24 isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 09-15-2011, 03:16   #36
Kullanıcı Adı
depare
Standart
Başbakan değişim kaçınılmazdır derken Arap devletlerin'in laikliği benimsemesini kastediyorsa şunu bilmeli ki ne Mısırda ki ne de isyan ateşin'in yandığı diğer ülkede ki ayaklanan halkların hiç birisi laikliği,Cumhuriyet düzenini istedikleri için ayklanmadılar..!

Onlar yalnızca başlarında ki diktatörlerin saltatını ve zulmünü yıkmak için ayaklandılar eğer bunu istifade bilip onlara laikliği dayatmaya kalkarsak geri teper bu böyle bilinmeli..

Laikliği benimseyecek hiç bir Arap halkı olduğuna inanmıyorum devlet demiyorum bakın halklar dan bahsediyorum ki Türkiye de de bu hiç azımsanmayacak derece de böyledir..
depare isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 09-15-2011, 04:05   #37
Kullanıcı Adı
Cihannur
Standart
Alıntı:
mehmetakif24 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
başımıza taş yağacak

Hayırdır, niye?
Cihannur isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 09-15-2011, 04:14   #38
Kullanıcı Adı
Beylerbeyi
Standart
biraz şaşırttın da ondan cihan abicim

ne yalan söyliyeyim beni de şaşırttın
Beylerbeyi isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 09-15-2011, 05:39   #39
Kullanıcı Adı
Ammar
Standart
Alıntı:
unnamed Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
bu cemaat muhabbetleri yüzünden insanlar senelerce dinden uzaklaştılar....
hepsi için demiyorum...
son zamanların da osmanlısı çıkaramadığı kanunları şeyhülislamın fetvasıyla çıkarıyordu...
yetmiş artık diktatörlük...
ki ben hiç bir zaman bir cemaat liderinin ülkenin başına gelmesini istemiyorum...
herkes özgür olacak...
isteyen istediği gibi yaşayacak...
ama cemaat olursa böyle bir kavram olabilir mi?
kesinlikle hayır...
herkes onların istediği gibi yaşama mecburiyetinde olacak....
o yüzden kalsın, cemaatin siyasetle işi olamaz, olmamalıdır...
o zaman ne diye soruyoruz cemaat devlet yönetti mi ? konumuz adice bir rejimin müslümanlara dikta edilmesidir. cemaatlerin devlet kurup kurmaması değil.

dinden soğumaya gelince şuna benziyor neden namz kılmıyorsun "bi tane teyzemin teyzesinin çocuğunun teyzesinin kardeş kocası vardı yarım metre sakalı vardı bana haksızxlık etti bende dedim ki sen namz kılıyorsan ebn kılmıyorsan ben müslüman değilim" soğumaya dünden razı olanlar için bahane sonsuz.
Ammar isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 09-15-2011, 11:35   #40
Kullanıcı Adı
Eşref
Standart
Arkadaşlar, bu konuyu daha önce çok konuştuk. Bakın Mısır, Müslüman-Hristiyan çatışmalarına sahne olan bir ülke. Türkiye gibi değil. Böyle bir ülkede elbette laik bir sistem olmalı.

İçimizde hukuk dersi alan kardeşlerimiz muhakkak vardır. Hukuk kurallarının tanımı yapılırken, "halkın inancına ve kültürüne ters düşecek kurallar konulamaz" der. Hukuk kuralları bu çerçevede oluşturulur.

Mesela Türkiye'de hukuk, sünneti yasaklayamaz. Bu halkın inancına ters düşer. Baş örtüsünü de yasaklayamaz. Bu da halkın inancına ters düşer. Ama 1996'larda, hukuka aykırı bir şekilde, bu yasağı koydular. Kimin yaptığı da belli. Bunu baz alarak hareket etmeyelim.

Laik sistem çift yönlüdür. Birincisi devlet, halkın dini işlerine karışamaz. Yani devlet kalkıp size "namaz kıl, yoksa seni cezalandırırım" diyemez. Namaz kılmak dinin insanlara bir emri. Ama o emir Allah'ın kişiye özel emri. Yani ister yaparsın, ister yapmazsın. Müslüman değilsen, zaten yapmazsın. Devlet bu konuda size emir veremez. Vermemelidir de. Devlet ancak adam öldürmek, hırsızlık gibi sizin isteğinize bırakılmayan konularda emir verebilir.

İkinci yönü ise dinin devlet işlerine karışmamasıdır. Atıyorum bugün başbakanımız, Amerika ile Türkiye arasında dostluk anlaşması imzalasa, bir din adamı çıkıp "Bu olmaz! Dine aykırı! Bir Müslüman, bir Hristiyan'ı dost edinemez! Edinirse o da ondandır" diyemez. Devlet ayrı, insan ayrı. Devletler arası dostluklar farklı, insanlar arası dostluklar farklı. Bu nedenle insanı esas alan dinin, devlet işlerine karışmaması gerekir.

Laiklik bu şekliyle uygulandığı sürece, son derece yararlıdır ve başbakanımızın söylediği de budur. Artık bunu lütfen idrak edelim.
Eşref isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı





2007-2023 © Akparti Forum lisanslı bir markadır tüm içerik hakları saklıdır ve izinsiz kopyalanamaz, dağıtılamaz.

Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir.
5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir.
5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, şikayetlerinizi ve görüşlerinizi " iletişim " adresinden bize gönderirseniz, gerekli işlemler yapılacaktır.



Bulut Sunucu Hosting ve Alan adı
çarşamba pasta çarşamba bilgisayar tamircisi