AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

unnamed Nickli Üyeden Alıntı

Yavuz şunun adını koyun...
İslam'a davet mi?
Yoksa din'leri kardeşleştirmemi?
kaynaklı açıklama yaparsanız sevinirm....

vallahi ustam herhalde tebliğdir.,
yoksa dinlerarası kardeşlik nedemektir?
Herhalde sırat köprüsü kurdurup üzerinden papazla hahamla el ele tutuşup geçmek diyalog olmasa gerek

[Mavera]

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

vallahi ustam herhalde tebliğdir.,
yoksa dinlerarası kardeşlik nedemektir?
Herhalde sırat köprüsü kurdurup üzerinden papazla hahamla el ele tutuşup geçmek diyalog olmasa gerek

ben bir imamin, papazla el ele tutusmasindan rahatsiz degilim evet kardes olmayabilirler ama düsman olmalari icinde bir neden yok!..
sonucta bizler yaradilani, yaradandan dolayi sevenlerdeniz o halde onun inancina inanmayabilirin, kabul etmeyebilirsin, aykiri bulabilirsin ama görüsü yüzünden onu düsman görmek yakisik almaz..
mesela son zamanlarda israilin yaptigi zulmü yahudilikle esdeger görenler mevcut bana göre bu dünyada islam esittir terörden farkli degildir..
siyonizmin zulmünü yahudilere yüklemek yada her hristiyani hacli olarak görmekten vazgecelim artik ;)

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

ben bir imamin, papazla el ele tutusmasindan rahatsiz degilim evet kardes olmayabilirler ama düsman olmalari icinde bir neden yok!..
sonucta bizler yaradilani, yaradandan dolayi sevenlerdeniz o halde onun inancina inanmayabilirin, kabul etmeyebilirsin, aykiri bulabilirsin ama görüsü yüzünden onu düsman görmek yakisik almaz..
mesela son zamanlarda israilin yaptigi zulmü yahudilikle esdeger görenler mevcut bana göre bu dünyada islam esittir terörden farkli degildir..
siyonizmin zulmünü yahudilere yüklemek yada her hristiyani hacli olarak görmekten vazgecelim artik ;)

açıklaman için teşekkürler abim...
Lâkin Allah'ın lanetlediği bir kavimle bırakın diyolog kurmayı aynı yoldan yürümem bile...
Sevgili Peygamberimiz zamanında anlaşma yapmış, lakin o anlaşmalarını bile bozmuşlardır....
Bu kişiler Peygambere verdiği sözlerden cayan insanlar, bunlarla nereye kadar diyolog içerisinde kalacaksınız ki?
nitekim Cenab-ı Hak buyurmuyor mu? onlar sizi asla dost bellemezler diye?
yapılanları ASLA KÜÇÜMSEMİYORUM!!! faydalı olacaklarına inandıklarını yapıyorlar, Allah yâr ve yardımcıları olsun derim, geride sadece izlerim...

[Mavera]

unnamed Nickli Üyeden Alıntı

açıklaman için teşekkürler abim...
Lâkin Allah'ın lanetlediği bir kavimle bırakın diyolog kurmayı aynı yoldan yürümem bile...
Sevgili Peygamberimiz zamanında anlaşma yapmış, lakin o anlaşmalarını bile bozmuşlardır....
Bu kişiler Peygambere verdiği sözlerden cayan insanlar, bunlarla nereye kadar diyolog içerisinde kalacaksınız ki?
nitekim Cenab-ı Hak buyurmuyor mu? onlar sizi asla dost bellemezler diye?
yapılanları ASLA KÜÇÜMSEMİYORUM!!! faydalı olacaklarına inandıklarını yapıyorlar, Allah yâr ve yardımcıları olsun derim, geride sadece izlerim...

hoca su lanetleme meselesinde bana bir ayet, hadis sunabilir misin.. Allah yarattigi kulu neden lanetler nuh kavmi gibi, semud kavmi gibi lut kavmi gibi helak etmek dururken?
ne yani simdi bir yahudi günahsiz bir insana sen lanetlisin seninle isimiz olmaz mi diyecegiz?

[akgurbetci]

Cübbeli Ahmet hocam diyor ya tek din islamdir, baska din yoktur öyleyse dinlar arasi diyalog nasil olsun : )

akgurbetci Nickli Üyeden Alıntı

Cübbeli Ahmet hocam diyor ya tek din islamdir, baska din yoktur öyleyse dinlar arasi diyalog nasil olsun : )

kesinlikle kabul edilemez bir söylem...

[HaArP]

kesinlikle kabul edilemez bir söylem...

Fitneye düşmeyelim inş... Cübbeli Ahmed Hoca Yapılan işlevin yanlışlıklarını acizane eleştirmektedir... Eğer söylemlerini dikkatlice incelerseniz son dönemde Habertürk'te yaptığı açıklama yerindedir ! Demiştir ki İslami olarak eksikliği anlatan bir iç muhakeme yani Dini bir görev yapmaktayım yoksa Fethullah Hocaefendiyi asla yermem'' demektedir !

[rizzelli]

akgurbetci Nickli Üyeden Alıntı

Cübbeli Ahmet hocam diyor ya tek din islamdir, baska din yoktur öyleyse dinlar arasi diyalog nasil olsun : )

İTİRAZ :

"İnne’d-dîne indellâhi’l-İslâm” (Âl-i İmrân, 19) “Allah katında hak din, İslâm’dır.” âyetinden hareketle din deyince İslâm dini akla gelir, öyleyse diğer dinlere “din” denmez. Siz dinlerarası diyalog diyerek, diğer dinleri de hak din, meşrû din kabul etmiş oluyorsunuz? diyorlar.

CEVAP :

Böyle diyenler kendilerine göre diyalog aleyhinde çok önemli bir delil buldukların ve çok önemli bir şey söylediklerini zannediyorlar. Halbuki; İlâhiyat Fakültelerinde “Dinler Tarihi” diye bir anabilim dalı var, bu işin bir sürü profesörü var. Bu meslektaşlarımızın hiçbirisi, dinler tarihi deyimi yanlış, çünkü tek din vardır, o da İslam’dır demiyorlar. Evet o işin uzmanları dinleri, semavî-gayr-i semavî, hak dinler-bâtıl dinler, ilkel dinler, çok tanrılı dinler vb. çeşitlere ayırıyorlar. Bazıları buna da itiraz edip, o profesörler de hata ediyor diyebilirler. Ama bu tenkidi yapanlar katiyyen şartlanmışlar ve Kur’an âyetlerini de bilmiyorlar.

En azından herkesin ezbere bildiği Kâfirûn suresini dikkatle okusalardı, böyle bir itirazda bulunmazlardı. Evet bu sûrede bizzat Allah, Mekkeli putperest müşriklere-kâfirlere, “leküm dîniküm veliye dînî” “O halde sizin dininiz size, benim dinim bana.” buyuruyor. Yani Allah o kâfirlerin dinine bile “din” diyor. Öyleyse, diyalog yapanlar, aslı hak olan, ama bugün tahrif edildiğine inandıkları dinlerin mensuplarıyla görüşmelerinde ve onların dinlerine din demelerinde ne mahzur olsun. Veya onlarla görüşmelere “dinlerarası diyalog” demekle onları nasıl ve niçin meşrulaştırsınlar ki!?

Dinlerarası diyalog yapanlar, biz sadece meşrû veya hak dinlerle diyalog yapıyoruz diye bir iddiada bulunmuyorlar. Diyaloğun gayesine uygun olarak, dünyada barışın gerçekleşmesi için meşrû ve -gayr-i merşrû demek doğru değil- bir Müslüman için hak olmayan dinlerle de, yani din mensuplarıyla da diyalogda bulunur. Ve bu diyalog, hak olmayan dinleri hak din kabul etme demek değildir. Diyalog yapanlar, her dini olduğu gibi kabul eder. O dini olduğu gibi kabul eder ve bu diyalog neticesinde kendi dinini birinci elden doğru bir şekilde anlatma imkânı elde eder.

Prof.Dr.Davut Aydüz
http://www.gencadam.net/content/view/742/69/

[El Emin]

rizzelli Nickli Üyeden Alıntı

İTİRAZ :

"İnne’d-dîne indellâhi’l-İslâm” (Âl-i İmrân, 19) “Allah katında hak din, İslâm’dır.” âyetinden hareketle din deyince İslâm dini akla gelir, öyleyse diğer dinlere “din” denmez. Siz dinlerarası diyalog diyerek, diğer dinleri de hak din, meşrû din kabul etmiş oluyorsunuz? diyorlar.

CEVAP :

Böyle diyenler kendilerine göre diyalog aleyhinde çok önemli bir delil buldukların ve çok önemli bir şey söylediklerini zannediyorlar. Halbuki; İlâhiyat Fakültelerinde “Dinler Tarihi” diye bir anabilim dalı var, bu işin bir sürü profesörü var. Bu meslektaşlarımızın hiçbirisi, dinler tarihi deyimi yanlış, çünkü tek din vardır, o da İslam’dır demiyorlar. Evet o işin uzmanları dinleri, semavî-gayr-i semavî, hak dinler-bâtıl dinler, ilkel dinler, çok tanrılı dinler vb. çeşitlere ayırıyorlar. Bazıları buna da itiraz edip, o profesörler de hata ediyor diyebilirler. Ama bu tenkidi yapanlar katiyyen şartlanmışlar ve Kur’an âyetlerini de bilmiyorlar.

En azından herkesin ezbere bildiği Kâfirûn suresini dikkatle okusalardı, böyle bir itirazda bulunmazlardı. Evet bu sûrede bizzat Allah, Mekkeli putperest müşriklere-kâfirlere, “leküm dîniküm veliye dînî” “O halde sizin dininiz size, benim dinim bana.” buyuruyor. Yani Allah o kâfirlerin dinine bile “din” diyor. Öyleyse, diyalog yapanlar, aslı hak olan, ama bugün tahrif edildiğine inandıkları dinlerin mensuplarıyla görüşmelerinde ve onların dinlerine din demelerinde ne mahzur olsun. Veya onlarla görüşmelere “dinlerarası diyalog” demekle onları nasıl ve niçin meşrulaştırsınlar ki!?

Dinlerarası diyalog yapanlar, biz sadece meşrû veya hak dinlerle diyalog yapıyoruz diye bir iddiada bulunmuyorlar. Diyaloğun gayesine uygun olarak, dünyada barışın gerçekleşmesi için meşrû ve -gayr-i merşrû demek doğru değil- bir Müslüman için hak olmayan dinlerle de, yani din mensuplarıyla da diyalogda bulunur. Ve bu diyalog, hak olmayan dinleri hak din kabul etme demek değildir. Diyalog yapanlar, her dini olduğu gibi kabul eder. O dini olduğu gibi kabul eder ve bu diyalog neticesinde kendi dinini birinci elden doğru bir şekilde anlatma imkânı elde eder.

Prof.Dr.Davut Aydüz
http://www.gencadam.net/content/view/742/69/

Çok güzel bir paylaşım teşekkürler.

[Terennüm]

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

vallahi ustam herhalde tebliğdir.,
yoksa dinlerarası kardeşlik nedemektir?
Herhalde sırat köprüsü kurdurup üzerinden papazla hahamla el ele tutuşup geçmek diyalog olmasa gerek

bunun adına ne derseniz deyin ben sonuca bakarım..bu konuda sağdan soldan duyduğunuz kadar birde bu hareketi yönlendirenlerden dinlemenizi tavsiye ederim...
bu işlerin sencesi bencesi olmaz..madem alternatif bir yol çiziyorsunuz buyrunuz yapınız kimse size mani olmuyor..ama yapılanları görmeyip bence söyle olsaydı bence böyle olsaydı deyip enemizi bu işe katmamalıyız...