AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Ammar]

Eşref Nickli Üyeden Alıntı

Gece gece beynim durdu sanırım. Ben şu satırları anlayamadım:


Burada bir çelişki yok mu? Başbakanımız da başlıkta da vurgulandığı gibi dava edildi mi? Yoksa başbakanımız hariç mi?

Abi Allah razı olsun. adam hakkını ariyor fark etmezki merak etmeyin Başbakın o yasağı istemediğini bizden iyi biliyordur. Başbakana dava açsa ne olacak. neden bu yasağı kaldırmıyorsunuz diye onları sorumnlu tutmuş başbaka değiştirebilirsin neden değiştirmedin diyanetede neden talep etmedin diye olabilir :D

[Yıldırım]

Hiçbiriniz bu davanın nasıl bir şekilde emsal oluşturacağını düşünmüyorsunuz.
Kuran okuma ya itirazı laiklik üzerinden red ederim.Yarın yasa değişse bile çocuklara kuran okuma yolu açıldığında yapılan itarazda bu dava örnek teşkil edecek.Kuran okuma yasağının yasa ile alakası olmadığı laiklik ile alakası olduğu yorumu çıkacak işte o zaman işler karışacak.
Varsa hukukçu yorum bekliyorum.

[Ammar]

sanaryolar hazır. solcular iktidarken kımıldamayın. alan daralır. muhafazakarlar iktidarken kımıldamayın iktidar elden gidecek her türlü kımıldamayın emsal memsal olmaz ana yasa değişikliğinde bahsediyoruz. bu davalar ve eylellerde anayasada yer verilmesi amacunı güdüldiğünü düşünüyorum.

yeni anayasa forsuyla hazırlanıldı seçimlere...
o zaman halkın halkın sesine kulak verilecek...

[Yıldırım]

grevs Nickli Üyeden Alıntı

sanaryolar hazır. solcular iktidarken kımıldamayın. alan daralır. muhafazakarlar iktidarken kımıldamayın iktidar elden gidecek her türlü kımıldamayın emsal memsal olmaz ana yasa değişikliğinde bahsediyoruz. bu davalar ve eylellerde anayasada yer verilmesi amacunı güdüldiğünü düşünüyorum.

Ana yasa değişikliğine gerek yok yasa ile halledilebilecek bir konu.Bu konuyu anayasaya sokma gibi bir düşünceniz varsa bu hukuk bilmezliktir.
Emsal konusuna gelince bir dava açıldığında ilk olarak benzer davalara bakılır.Karım baş örtülü boşanmak istiyorum diyen adama bir hakim boşanma gerekcesini haklı bulunca diğer davalardada örnek alınıyor ve şuan karım başörtülü boşanmak istiyorum dediğin zaman önceki hakimin verdiği karardan dolayı emsal teşkil ediyor ve aynı karar gerçekleştiriliyor.
Bu olaydada aynı şey gerçekleştirilebilir.İki tane çapulcuya emanet edilemeyecek çetrefilli ve değerli bir konudur bu.

bur-AK Nickli Üyeden Alıntı

Emsal konusuna gelince bir dava açıldığında ilk olarak benzer davalara bakılır.Karım baş örtülü boşanmak istiyorum diyen adama bir hakim boşanma gerekcesini haklı bulunca diğer davalardada örnek alınıyor ve şuan karım başörtülü boşanmak istiyorum dediğin zaman önceki hakimin verdiği karardan dolayı emsal teşkil ediyor ve aynı karar gerçekleştiriliyor.
Bu olaydada aynı şey gerçekleştirilebilir..

nasıl teşkil edecek ki bu dava o şekilde diğer duruma...
sallıyorum bu adamın açtığı dava hakim tarafından reddedilse yada devlet suçlu bulunmasa bu açılan bütün davalar için örnek teşkil ederde diğer türlü nasıl örnek teşkil edecek ?

[Ammar]

bur-AK Nickli Üyeden Alıntı

Ana yasa değişikliğine gerek yok yasa ile halledilebilecek bir konu.Bu konuyu anayasaya sokma gibi bir düşünceniz varsa bu hukuk bilmezliktir.
Emsal konusuna gelince bir dava açıldığında ilk olarak benzer davalara bakılır.Karım baş örtülü boşanmak istiyorum diyen adama bir hakim boşanma gerekcesini haklı bulunca diğer davalardada örnek alınıyor ve şuan karım başörtülü boşanmak istiyorum dediğin zaman önceki hakimin verdiği karardan dolayı emsal teşkil ediyor ve aynı karar gerçekleştiriliyor.
Bu olaydada aynı şey gerçekleştirilebilir.İki tane çapulcuya emanet edilemeyecek çetrefilli ve değerli bir konudur bu.

sen öyle birşey söylüyorsun ki sanki türkiyede hiç emsal karar yokta bu ilk olacakmış gibi yazıyorsun. gerekirse silinip süpürülecek tüm yasalar. o zaman ne diye yeni ana yasa diye başımızın etini yediler. maden bişey değişmeyecek.

[Yıldırım]

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

nasıl teşkil edecek ki bu dava o şekilde diğer duruma...
sallıyorum bu adamın açtığı dava hakim tarafından reddedilse yada devlet suçlu bulunmasa bu açılan bütün davalar için örnek teşkil ederde diğer türlü nasıl örnek teşkil edecek ?

Şimdi hakim bu yasağı laiklik üzerinden değerlendirirde yasa hükümlerine hiçbir şekilde yer vermesse.Olası bir yasa değişikliğinde kuran yasağı kaldırılacağı zaman açılacak bir davada bu yasağın yasa ile alakası olmadığı bu konunun laiklik ile alakası olduğu söylenebilir ve yasak devam eder.367 gibi bir saçmalık bu ülkede yaşandıysa buna şaşırmamak gerekir.

bur-AK Nickli Üyeden Alıntı

Şimdi hakim bu yasağı laiklik üzerinden değerlendirirde yasa hükümlerine hiçbir şekilde yer vermesse.Olası bir yasa değişikliğinde kuran yasağı kaldırılacağı zaman açılacak bir davada bu yasağın yasa ile alakası olmadığı bu konunun laiklik ile alakası olduğu söylenebilir ve yasak devam eder.367 gibi bir saçmalık bu ülkede yaşandıysa buna şaşırmamak gerekir.

kanunla sabit bir yasağı laiklik üzerinden değerlendireceklerini sanmam...

[Yıldırım]

grevs Nickli Üyeden Alıntı

sen öyle birşey söylüyorsun ki sanki türkiyede hiç emsal karar yokta bu ilk olacakmış gibi yazıyorsun. gerekirse silinip süpürülecek tüm yasalar. o zaman ne diye yeni ana yasa diye başımızın etini yediler. maden bişey değişmeyecek.

İşte burada sabretmek devreye giriyor.Önce Anayasayı değiştirelim ondan sonrada anayasaya göre kanun yapalım.Tam tersinden başlarsak başımıza bela alırız.Anayasada ki laiklik maddesine açıklayıcı tanım getirilmeli.Bunu yapmadan bu tarz işlere girişirsek oyunu eski kurallara göre oynamış oluruz ve yanarız.Önce kuralları değiştirelim sonra sen bizdeki halayı gör.
İşte bütün mesele burada...
Lütfen anlamaya çalışın tekrar tekrar düşünün hak vereceğinize eminim.