|
![]() |
#1 |
![]() Bu videoyu daha öncede izlemiştim...
Bir ayrıntı dikkatimi çekti binanın yerin altına doğru ilerlediğini söylüyor fakat böyle bir şey söz konusu değil...Artı böyle nükleer bir patlama olsaydı binanın bütün camları aşağıdan yukarıya doğru patlamaya başlardı... Açıkcası beni ikna edemedii..
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 | |
![]() Alıntı:
bahsedilen patlayıcıda bu 2 si yokmuş ama... yani ben öyle anladım ama bilemiycem tabi... bana çok mantıklı geldi çünkü gerçekten o yıkım kesinlikle bir uçağın çarpmasıyla oluşabilecek bir yıkım olamaz... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
![]() Alıntı:
Binanın içeri doğru girdiği söyleniyor videoda olay görüntülerine bakarsanız böyle bir şeyin olmadığını göreceksiniz... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
![]() Alıntı:
yani normal bir çarpma etkisiyle oluşabilicek bir yıkımda bu toz dumanı normal bişeymi? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
![]() İşte pulverize olma durumu neden aşağıdan yukarı gerçekleşmiyor...ilk etki binanın girişinde olmalı video kendi kendi ne çelişiyor bir yerinde yerin altına giriyor diyor bir yerindede yukarıdan aşağı pulvarize oldu diyor çok çelişkili...benim şu şekilde yıkılmıştır gibi bir iddiam yok ama bu videoda bana göre uçmuşlar...belki pulvarize olma durumu doğrudur fakat dediğim gibi birbiri ile çelişen yerler var...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
![]() Alıntı:
yani uçağın çarpmasıyla toz haline gelerek yıkılması çok anormal geliyordu bana bu söylenenler ikna edici oldu ondan.. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|