|
![]() |
#1 |
![]() Sadece beklentilerin karsılanmıs olmasını talep ediyyorum.Çünkü umduğumuzdan farklı bir tablo da çıkabilir.Maddeler biraz karışık.Beklentileri karsılaması en büyük arzumuz...
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() Bence Sadece Eğitimde Değilde, Her Alanda Başörtüsüne Özgürlük Olmalı...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
![]() Açıkcası bu mesele çözümü çok ince bir çizgide aslen bizim temennimiz tabiki bütün alanlarda bu yasağın kalkmasıda şimdilik bu çözüm sadece hizmet alan ve hizmet veren mantığıyla çözülmeli ve acele ateden sabırla periyodik olarak her alanda özgürlük olmalıdır..
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() Arkadaşlar yorumlardan bazılarını okuyunca oldukça şaşırdım.
Nedenmi? Çünkü bazıları önümüzde CHP var asker var gibi yorumlar yapmış. Bunları çok banal buldum açıkçası. Milletimiz AKPye oy verirken CHP veya başka engeller olduğunu biliyordu. Dahası, AKP ve başta başbakan olmak üzere bütün AKPliler, hiç farketmez bu bizim görevimizdir dememişlermiydi? Hatta Bülent arınçın bu bizim namus borcumuzdur deyişni hatırlıyorum. Şimdi böyleyken ve hatta milletten başörtüsü heryerde serbest olsun gibi bir destek gelirken, AKPlilerin "yaptırmıyorlar işte" deyip bu sorunu daha büyük soruna çevirmesine sessizmi kalacağız. Bu kadar oy neden verildi AKPye. CHP ile başkaları burda durun deyince durmak içinmi?! Hani durmak yok yola devamdı. Neden CHPyi görünce olduğumuz yerde çakılalım?! Birde herkesle görüş alışverişi yapan AKP, neden Saadet PArtisinden destek almıyor? Neden onun görüşlerinden faydalanmıyor? Bence işbirliği yapılırsa gayet faydalı olur. Hatta AKPnin ödemekten kaçındığı bedelleri Saadet öder merak etmeyin. Özetle, bu iş için sadece YÖK kanununda değil, anayasanın tam içinde geniş çaplı bir düzenleme yapılması şart. Bizlerinde "e yaptırmıyorlar işte" psikolojisinden kurtulmamız şart. Hatırlayın. Biz kimin torunuyuz. Sultan Fatihinmi yoksa başkalarınınmı?!!! |
|
![]() |
![]() |
#5 |
![]() eğer sorun bu dönem içerisinde tam manasıyla çözülmezse, bahaneler üretilirse AK Parti büyük oranda oy kaybına uğrayacaktır. Ve sonu yavaş yavaş ANAP'a benzeyecektir.
Dindar kesim bu sorunun halledilmesini bekliyor. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
![]() Bu konuda çok yerde boşluk bırakmışlar.
Dün akşam Abdullah Gülü dinledim. Böyle konuların referanduma gitmesi taraftarı değilim dedi. Halbuki, AKP anayasanın ilgili maddesini yani Saadet PArtisinin önerisini yaptığı kılık kıyafeti düzenleyen maddeyi değişse ve olması gereken şekle soksa, sonra bunu anayasal çoğunlukla cumhurbaşkanına gönderse ve cumhurbaşkanıda olası bir krize karşı bu karar milletindir diyerek referanduma götürse ne güzel olurdu. Ne CHP nede bir başkası buna ses çıkaramaz ve kamusal alan diye bir tartışma olmzdı. Tamamına yakını başörtülü olan ülkemizde böyle saçma bir yasakda olmazdı. Fakat bu işi referanduma götürmezler. Çünkü bunu ne CHP nede AKP ister. Günlerce tartışıp prim koparacakları bir konu ortadan kalkmış olurki buda ikisinin stratejisine çok ters. |
|
![]() |
![]() |
#7 |
![]() Bu kararı vermek halka düşer
Referandum olması AK Parti lehine olurdu ama yanlış adım atıyorlar. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
![]() Alıntı:
Fakat gerçek şu ki, iş kökten çözülecekti. Hiç kimse artık bu konuda tek kelam edemeyecekti. Fakat galiba kırmızı çizgi çıkınca durmak zorunda kaldılar. |
||
![]() |
![]() |
#9 |
![]() Akşener: Başörtüsüne RP Engel Oldu
Dönemin İçişleri Bakanı Meral Akşener Refah Partisi ile ilgili şok bir iddiada bulundu AK Parti ile MHP’nin üniversitelerde BAŞÖRTÜSÜ sorununu çözüm olarak geliştirdiği "çene altı formülü"nün yıllar önce İçişleri Bakanı olduğu dönemde Meral Akşener tarafından geliştirildiği ortaya çıktı. Gazeteci Fadime Özkan’ın 2005 yılında yayınlanan "Dünden Yarına Başörtüsü" adlı kitabında Akşener, Refahyol hükümetinde İçişleri Bakanı’yken bulduğu formülü şöyle anlatıyor: "Askerlerle devlet memuru kadınların işlerine başörtüsüyle gitmeleriyle ilgili bir anlaşmaya varmıştık. Zamanın MGK sekreteri Tuncer Kılınç ve İçişleri Müsteşarı ile oturduk konuştuk. Bir ressama başın nasıl bağlanabileceğini çizdirdim. Tayyörle birlikte kullanılabilecek yine başı örten, saçı göstermeyen ama Anadolu’yu yansıtan bir tarz konusunda uzlaştık. Fakat Refah Partisi ile bu konuda önceliklerimiz açısından problem çıktı. Onlar, kara yoluyla hacca adam göndermeyi önerdi! O zaman, hacca kara yoluyla adam göndermenin başörtüsü sorununun çözümünden daha önemli olduğunu gördüm. Öncelik sıralamasındaki farklılık, suratıma yediğim ilk tokattır." Ak partinin amacı toplumsal gerginliği tırmandırmamaktır, bunun sonuçları 1980 döneminde çok acı olmuş, binlerce insanımız birbirini öldürmüştür. Ülkemi kaos ve kan gölü halinde görmek isteyenler Ak Parti nin bu politikalarına tabii ki karşı çıkacaktır. Uzlaşı ve demokratik yaklaşımlarına tabii ki karşı çıkacaktır. Bu ülke, benim. Ve ben istiyorum ki bir sorun varsa bu en mantıklı şekilde kimsenin burnu kanamadan çözülsün. Ak parti de böyle yapıyor, "Helal olsun, çözüm için çalışıyorlar." demek yerine. Ateşe odun atmaya çalışmayın. Hadi diyelim anlamıyorsunuz, içinizde bir türlü susturamadığınız bir şiddet arzusu var, bari susun, bu ülke insanına eziyet etmeyi bırakın. Ve problemleri basamak basamak ele alıp o şekilde çözmek en mantıklı çözümdür. Birden yüklenirseniz inceldiği yerden kopar bu kopma da ülkeme hiç bir fayda getirmeyeceği gibi arap ülkeleri gibi zayıf ve düşkün duruma düşeriz. İç savaş çıkar, o zaman ağzının suları akan birileri gelir buraya demokrasi gerimeye çalışır, siz de kına yakarsınız. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
![]() ceza sahası içerisinde dokuz kusurlu hareketten bir tanesi yapıldığı takdirde hakem hiç tereddütsüz penaltı noktasını gösterir,,bu dokuz kusurlu hareketten bir tanesi seyirciler ve clupler bazında çok tartışılan bir husus olsa ve fifaya gitseler,fifa konu hakkındaki raporu incelese ve şikayet konusu olan kuralın işlememesi yönünde karar verse,,bu karardan sonra oynanmakta olan bir musabakada aynı hareket yapılmış olsa hakem penaltı noktasını gösterebilir mi ??,,el cevap HAYIR,,İŞTE TAM BU NOKTADA,,,GÜNDEMİ EPEYDİR MEŞGUL EDEN BAŞ ÖRTÜSÜ MESELESİNE BU ÖRNEKLEMEDEN BAKACAK OLURSAK,,AK PARTİ VE MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİNİN ÇIKAARTACAĞI YASA YÜRÜRLÜĞE GİRDİĞİ TAKDİRDE,,HİÇ BİR MAKAM VEYA MERCİ AKSİNE BİR ANLAYIŞI İLERİ SÜREMEZ,,DAHA ÖNCE PENALTIYA SEBEB OLAN HAREKET NASIL Kİ ÇIKAN YENİ BİR KARARLA YOK SAYILMAKTA İSE İŞTE AYNEN ÖYLEDE, DAHA ÖNCE BAŞ ÖRTÜSÜNE ÜNİVERSİTELERDE YASAKLAMA GETİREN DÜZENLEME ÇIKACAK OLAN YASANIN YÜRÜRLÜĞE GİRMESİYLE BİRLİKTE YOK SAYILMAK ZORUNDADIR,,,ANAYASAMIZ YASAMA ORGANININ ÇIKARTMIŞ OLDUĞU YENİ DÜZENLEMEYE GÖRE HÜKÜM VERMEK ZORUNDADIR,,DAHA ÖNCEKİ UYGULAMALAR PEK TABİKİ DEĞİŞTİRİLEBİLİR,,DEĞİŞTİRİLECEK OLAN ŞEY,,LAİKLİK DEĞİLDİR,,,YANLIŞ UYGULAMALARA ZEMİN HAZIRLAYAN YANLI YORUMLARA MAHAL VERMEYECEK BİR DÜZENLEMEYİ LAİKLİĞİ YIKMAYA YÖNELİK BİR ADIM OLARAK GÖRMEK OLSA OLSA SİYASİ KÖRLÜK OLUR,,,SİYASETEN KÖR OLANLARIN GÖZLERİNİ AÇACAK OLAN YEGANE MERCİ,,,TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİMİZDİR,,,İLELEBED PAYİDAR OLMASI EN BÜYÜK ARZUMUZDUR,
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|